sıfatına haiz olmadığı ve davaya bakma görevinin tüketici mahkemesinin görevi kapsamında kalmadığı açıktır. Bu noktada öncelikle çözümlenmesi gereken husus

olduğu, bu halde bankalar ile tacir olmayan müşteriler arasında doğan ihtilafların tüketici mahkemelerinin görev ve sorumluluğunda olduğu anlaşılmakla ... madde 329/2 gereğince disiplin para cezasına çarptırılması gerektiğini, açıklanan hususlardan dolayı dosyanın tüketici mahkemesinin görev alanına giren

ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin olması gerekir, yani tüketici mahkemesinin görevi belirlenirken tarafların sıfatına bakılması

tüketicilerin davalı sıfatı ile olmayıp ihbar olunan sıfatı ile davada bulunduğunu, davanın tüketicilere ihbarının da eldeki davayı Tüketici Mahkemeleri görev ... ; "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir." ifadesi ile tüketici mahkemelerinin görev alanı tüketici işlemleri ile sınırlandırılmıştır. Aynı yasanın 3/l maddesinde ise, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil

araç olması, ticari amaçla kullanıldığına ilişkin bir iddia ve bilgi bulunmaması, davaya bakmanın Tüketici Mahkemesinin görevine girmesi nazara alınarak

. Maddesinde Tüketici Mahkemeleri'nin görevi açıklanmıştır. Buna göre, "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ... Korunması Hakkındaki Kanundan Kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmamakla birlikte, buna bağlı olarak Tüketici Mahkemesinin görevi söz konusu değildir. Bu

vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; mahkemece ilgili davanın Tüketici Mahkemesi görev alanına girdiği hususunun 07.02.2019 tarihli duruşmada

göre davanın açıldığı tarihte işlemin tüketici işlemi olup tüketici mahkemesinin görev alanına girdiğinden bu nedenlerle; yargı yeri olarak Gebze

edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; davacının icra takibine dayanak kredi sözleşmelerinin Tüketici Mahkemesinin görev alınanda yer alması nedeniyle öncelikle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, ayrıca müvekkilleri tarafından davacı alacaklı bankaya

sigortalısının satın alma işleminin tüketici işlemi olduğu ve halefiyet gereği davanın tüketici mahkemesinin görev alanına girdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle