davaların birleştirilmesi • eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • paylı mülkiyet • asli müdahil • bilirkişi kurulu • görevsizlik kararı • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

sınırlaması ve kadastro hakiminin tüm talepler hakkında karar verme ve taşınmazın tamamına ilişkin infazı kabil olacak şekilde tescil hükmü kurma yükümlülüğünün

adil yargılanma hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • usulsüz tebligat

usulsüz olduğu mahkemenin kabulünde olduğunu, hakimin tarafların tüm talepleri hakkında karar vermesi gerektiğini bu bakımdan diğer itirazlarının da hükme

yapılmamıştır. Ayrıca davacı tarafın zamanaşımı itirazı hakkında da bir karar verilmemiş olup, bu hususlar kararda tartışılmamıştır. Mahkemeler tüm talepler hakkında karar vermek ve kararlarını gerekçelendirmek zorundadır. Aksi durum Anayasa'ya ve usul hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir. " gerekçesi ile

. uyarınca ihtiyati tedbir talepleri hakkında herhangi bir karar verilmediğini, tüm talepler hakkında karar vermek yükümlülüğü bulunan ilk derece mahkemesi

hususlar kararda tartışılmamıştır. Mahkemeler tüm talepler hakkında karar vermek ve kararlarını gerekçelendirmek zorundadır. Aksi durum Anayasa'ya ve usul

fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. HMK'nın 297/2. maddesi uyarınca da hakim tarafların tüm talepleri hakkında karar vermelidir. Mahkemece HMK'nın

(HMK m.26). Diğer bir ilke ise hukuki dinlenilme hakkıdır. Bu ilke ise hakimin tarafları dinlemesi ve tarafların tüm talepleri hakkında karar vermesi

seçimlik hak • yetki itirazı • yetki sözleşmesi • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • usuli kazanılmış hak • basit yargılama usulü • müktesep hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • genel yetkili mahkeme • görevli mahkeme • karşı dava • kesin yetki kuralı • ön inceleme • tahkikatın sona ermesi • usul ekonomisi ilkesi • kişisel eşyanın iadesi • özel yetki kuralı

yetki itirazında bulunmuş, mahkemece yapılan yargılamada ise bu husus değerlendirilmeksizin hüküm kurulmuştur. Mahkemece davanın taraflarının tüm talepleri hakkında karar vermek zorunluluğu bulunmaktadır. Davalının yetki itirazı değerlendirilmeden hüküm kurulması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir

tüm talepleri hakkında karar vermesi gerektiğini içerir (HMK m.27). Taleple bağlılık ilkesi özü itibariyle hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olduğunu

ise hakimin tarafları dinlemesi ve tarafların tüm talepleri hakkında karar vermesi gerektiğini içerir (HMK m.27). Taleple bağlılık ilkesi özü

Benzer içeriğe sahip kararları göster