düzenlendiği kayıtlıdır bu iddiası ile ilgili, davalı taraf takas mahsup defi ileri sürmeksizin açık hesap ilişkisini 2023 yılı sonu kesmek suretiyle takip

kira sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • rücu hakkı • rücuan tazminat • tazminat davası • yapı malikinin sorumluluğu • bekletici mesele • bilirkişi raporu • yapı maliki • eklenti niteliği • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • davanın kabulü • davaya katılma talebi • ön inceleme

, varılacak sonuç dairesinde bir hüküm kurulması gerekirken resen hesaplama yapılarak hüküm kurulması yerinde görülmemiştir. (4) Mahkemece; davalının takas-mahsup definin kabul edildiği belirtilerek, davalı şirketin davacıdan 130.902,52 TL kira bedeline ilişkin alacaklı, davacının davalı şirketten 215.992,04

faydanın sağlanamadığı iddia edilmiş ise de bu iddiasını ispat edemediği gibi bu iddiasına yönelik usulüne uygun süreside açılmış bir karşı dava yada takas mahsup defi bulunmadığından bu yöndeki savunmasına itibar edilmemiş olup bakiye fatura alacağının kabulüne dair verilen kararda bir isabetsizlik

, fahiş alacak davasına karşı öncelikle takas mahsup defi'inde bulunduklarını belirterek, davanın reddine, %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini, takas mahsup defi'inin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat San ve Tic.A.Ş.vekili : Davacının müvekkiline husumet

karşılandığı anlaşılmış, davalı da savunmasında bu kesintilerin noksan işler nedeniyle yapıldığını ve takas-mahsup defi ileri sürmüş, Türk Borçlar Kanunu'nun 143

alt yüklenici • gecikme tazminatı • hapis hakkı • sebepsiz zenginleşme • fatura • faturaya itiraz • fiili taşıyıcı • taşıma sözleşmesi • taşıyanın sorumluluğu • zamanaşımı defi • ağır kusur • navlun • yük üzerinde • yükleten • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme

80.000,00 euro alacağı, karşı davacının ise takas-mahsup defi olarak davacıya karşı ileri sürebileceği 80.000,00 euro alacağı bulunduğu, ne var ki davalı

faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme; davanın kısmen kabulü ile; takas mahsup defi nedeniyle karşı dava alacağı olan ... talepleri itibariyle asıl davada davalı-birleşen davada davacı'nın 201.300,00 TL alacağı bulunduğunu kabul ederek, " takas mahsup defi nedeniyle karşı dava

belgeleri sunmadıklarından dolayı takas mahsup defi değerlendirmesinin yapılamadığı, davacı ...A.Ş. tarafından dava dışı işçi için işe iadeden kaynaklı işe

alacak ile ilgili olarak takas mahsup defi taleplerinin bulunduğunu, müvekkil şirket aleyhine haksız yere açılan davanın reddine,aksi halde takas mahsup ... gerekçesiyle başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davalı tarafın Takas Mahsup defi olduğu gibi verilen ilk kararın BAM tarafından

hak düşürücü süre • hapis hakkı • maddi ve manevi tazminat talebi • takas mahsup defi • manevi tazminat • ikrar • inançlı sözleşme • ön inceleme • takas ve mahsup talebi