S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 596

1
Ankara BAM, 22. HD., E. 2022/1869 K. 2024/1360 T. 5.11.2024

olmasına, davalı yan kayıtlarında faturanın ödenmemiş olmasına, usulüne uygun takas mahsup defi ileri sürülmemiş olmasına göre davalı vekilinin istinaf

2
Ankara BAM, 22. HD., E. 2022/1156 K. 2024/1272 T. 25.10.2024

takip hukuku çerçevesinde tahsili gerektiği, İİK 33.maddesi uyarınca takas definin icra emri tebliği sonrasında öne sürülebileceği, takas mahsup definin

3
Ankara BAM, 31. HD., E. 2023/1213 K. 2024/833 T. 10.10.2024

: Davalı vekili; işçilik alacaklarının davacı tarafından ödendiğine ilişkin ihtilaf bulunmadığını, müvekkilinin de davacıdan alacaklı olması nedeni ile takas mahsup defi'nde bulunduklarını, dava dışı işçilerin açmış oldukları davalarda arabuluculuk ücretinin de müvekkili tarafından yatırıldığını, müvekkilinin

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/435 K. 2024/1295 T. 19.9.2024

verdiğini, takas mahsup talebinin değerlendirilmediğini,kabul anlamına gelmemek kaydıyla bedelin bağlanma parası olduğu bir an için düşünülse dahi takas-mahsup definin dikkate alınması gerektiğini, sözleşmede ödenecek bedellerin ne olduğunun açıklandığını, 20.000-TL'nin kapora, 130.000-TL'nin ise ilk taksit

5
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/692 K. 2024/923 T. 17.9.2024

uyarınca) bu eksik ve bozuk işlerden dolayı davacıya bunların faturalarınn kesildiğini ve gerekli bildirimlerin de yapıldığını, mahkemenin gerekçesinde takas mahsup defi yapılmadığını belirttiğini, sözleşmenin 13. ve 14. Maddesinin uygulanması neticesinde karşı yana reklamasyon faturaları kesildiğini cevap

6
11. HD., E. 2023/3050 K. 2024/5805 T. 11.7.2024

fatura • tapuya şerh • kira sözleşmesi • takas mahsup defi • ticari teamül • ticari defter • cevap dilekçesinin ıslahı • cevap dilekçesi • karşı dava • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

7
2. HD., E. 2023/3779 K. 2024/5474 T. 9.7.2024

ispat yükü • satış sözleşmesi • denkleştirici adalet ilkesi • hile • bilirkişi raporu • katılma alacağı • mal rejimi • muvazaa iddiası • mal ayrılığı • cevap dilekçesi • mal rejimi sözleşmesi • mal rejiminin tasfiyesi • davanın kabulü • ilk itirazlar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • takas ve mahsup talebi • takas mahsup defi • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • ön inceleme

8
9. HD., E. 2024/6073 K. 2024/10744 T. 9.7.2024

denetim raporu • belirsiz süreli iş sözleşmesi • fazla çalışma ücreti • karz sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • takas mahsup defi • zamanaşımı defi • teknik rapor • haklı neden • iç denetim • bağımsız denetim • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • kar payı • karz • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ispat yükü • istinaf yolu • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • takas ve mahsup talebi • taleple bağlılık ilkesi

olduğu gibi 1.000.000,00 TL'yi bulduğunu, davacının kâr payı alacağına hak kazanamayacağını, yıllık ücretli izin alacağının verilen zarar nedeniyle takas mahsup defi nedeniyle mahsubu gerektiğini, asıl davanın reddi ve birleşen davaların kabul edilmesi gerektiğini belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının

9
11. HD., E. 2023/2623 K. 2024/5018 T. 13.6.2024

ayıp ihbarı • eser sözleşmesi • gizli ayıp • fatura • ihbar yükümlülüğü • adil yargılanma hakkı • müteselsil sorumluluk • sebepsiz zenginleşme • takas mahsup defi • yetki belgesi • bilirkişi raporu • zarar gören mal • maddi zarar • numune • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil tespiti talebi • delil tespiti dosyası • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

10
Ankara BAM, 20. HD., E. 2022/699 K. 2024/1156 T. 12.6.2024

-karşı davalının sorumlu olup olmadığı ve davalı-karşı davalının takas-mahsup definin hangi davada dikkate alınacağı noktasında toplanmaktadır. Adana'dan ... arasındaki taşıma sözleşmesi nedeniyle davacının bakiye 80.000,00-Euro alacağı, karşı davacının ise takas-mahsup defi olarak davacıya karşı ileri sürebileceği ... ise karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT'nin 7/2. maddesi nazara alındığında, Dairemizce yerinde görülmüştür. Bu durumda, asıl davanın takas mahsup defi, karşı davanın ise hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, yazılı gerekçeyle asıl davanın tamamen, karşı davanın ise kısmen kabulüne karar

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: