tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, yargılamaya halen devam edildiğini beyan ederek takas ve mahsup talebinde bulunmuştur. İlk ... 2021/651 Karar sayılı dosya nedeniyle istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, takas ve mahsup talebinde bulunduklarını beyanla davanın reddini istemişlerdir

bu sözleşmeye dayalı olarak takas ve mahsup talep edilmesi olduğu anlaşılmaktadır. Mahkememizce davacı ile davalı arasında sözleşmenin feshi sonrasında ... mahkeme kararına dayalı tarihi gelmiş bir alacağın varlığı ispat edilemediğinden davalı yanın takas ve mahsup talebinin reddi gerektiğini sonucuna ... oluşmadığı benimsenmekle davalı yanan takas ve mahsup talepleri reddedilerek asıl ve ek raporda tespit edelen asıl alacak miktarı göz önünde bulundurulduğunda ... iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, Davalının takas ve mahsup talebinin icra takibi ve dava tarihi itibariyle takas ve mahsup

davasının kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir. Birleşen davada davalının takas ve mahsup talebi bakımından inceleme yapıldığında; Takas, bir miktar

kaydıyla takas ve mahsup taleplerinin olduğunu savunarak davanın reddi ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk

. Davalı vekili istinaf dilekçesinde, taraflar arasındaki mail yazışmalarının mahkemece dikkate alınmadığını, takas ve mahsup taleplerine ilişkin yeterli ... , ürün bedelleri ödenmeden malların gönderilmemesinin haklı bir gerekçeye dayandığını, ayrıca takas ve mahsup taleplerinin reddine dair mahkemece

verilmesinin, takas ve mahsup talepleri hakkında olumlu/olumsuz hiçbir hüküm kurmayan ilk derece mahkemesi kararının, acentelik sözleşmesinin 9 ila 26 maddesi

akışa göre geç sayılmayacak sürede bildirdiğine ilişkin delil de sunulmadığı, bu nedenlerle davalının takas ve mahsup talebinin reddinin gerektiği, 6100

verildiğini, asıl mağdurun davalı şirket olduğunu, dava dışı şirketten halen alacaklarının bulunduğunu ve takas ve mahsup taleplerinin bulunduğunu, davacı

alacağı bulunduğunu, takas ve mahsup talep edildiğini belirtmiş, davanın reddine, davacının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve