. İSTİNAF SEBEPLERİ İstinaf eden-davalı vekili tarafından; Davacının öncelikle hamile müracaat etmesi ve takibin semeresiz kalması halinde müvekkiline

, prim borcu için sigorta ettirenin aleyhine yapılan takip semeresiz kalması halinde, zarar sigortalarında sigortalının, can sigortalarında lehtarın, bu

müvekkilinin kefaletinin geçerli kabul edilse dahi, asıl borçluya takip yapılıp, takip semeresiz kalmadan müteselsil kefilin sorumluluğuna gidilemeyeceğini

gereği verilmesi ve davacının ibraz edilmemesi ve aynı çeki dayanak göstererek ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ilamsız takibinin semeresiz kalması ... ilamsız takibinin semeresiz kalması sonrasında davacı hamil tarafından 250.000 TL'nin lehtar davalı ...'den tahsilini talep etmiş, davalı ise davacı ile

riziko • borç ikrarı • eser sözleşmesi • garanti sözleşmesi • tazmin olunan teminat mektubu • takibin semeresiz kalması • kredi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • aciz belgesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, davalının sebepsiz zenginleştiğinden de söz edilemeyeceği, ancak, banka tarafından lehtar hakkında açılacak dava ve takibin semeresiz kalması ve aciz vesikası

sigorta primi • ödeme emrinin iptali • anonim şirket • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

mahkemeniz nezdinde açmış olduğu dava ile borcun öncelikle dava dışı şirketten tahsil edilmesi gerektiği, takip semeresiz kalırsa ancak o zaman kendisinden

başlatıldığını, ancak takibin semeresiz kalması sebebiyle 76.171,35 TL için aciz vesikası alındığını, müvekkilinin halen alacağını tahsil edemediğini, davalılar

alacağını tahsil için dava dışı şirkete karşı hukuki takip yollarını tüketmeden, eş söyleyişle takip semeresiz kalmadan eldeki davalılara husumet yöneltmesi

davayı ikame ettiği, söz konusu takibin semeresiz kalmasına ilişkin bilgi ve belge sunmadığını, davacının sadece hamil bankaya karşı dava açtığını, hukuken

faiz oranının son derece fahiş olduğunu, asıl borçluya yönelik başlatılan takip semeresiz kalmadan kefillere takip yapılmasının mümkün olmadığını