çek keşide etme yetkisi • talimat yoluyla sorgu

içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1 - Yargı çevresi dışında ikametgahı olduğu anlaşılan sanığın, talimat yoluyla sorgusunun yapılması

hırsızlık • mala zarar verme

yakalama emri üzerine ve 20.06.2008 tarihinde talimat yoluyla sorguya çekilen sanığa sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip

yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) 5237 Sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren yaralama suçundan yargılanan sanığın duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden; talimat yoluyla sorgusunun yapılması ve yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193. ve 196. maddelerine aykırı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-24.09.2012 tarihli bozma kararının gerekleri yerine getirilmeden, talimat yoluyla sorgusu yapılan sanığın hazır bulunduğu 10.07.2013 tarihli oturumda, yokluğunda yapılan duruşmaların tutanakları, nüfus ve adli sicil kayıtları, kişisel ve ekonomik durumuna ilişkin yazı ve delil olarak kullanılacak belgeler okunup diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 209 ve 215. maddelerine aykırı davranılması, 2-Kabul ve uygulamaya göre; a

çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan sanığın Konya 1 ve 4. Sulh Ceza Mahkemelerince talimat yoluyla sorgu ve savunmalarının tespit edildiği sırada

adil yargılamayı etkileme • yağma

hapis cezasını gerektiren suçlarda talimat yoluyla sorgusunun yapılabilmesidir. İşte, CMK’nin 196/4. maddesi, ancak, bu suçlar yönünden “SEGBİS”le sorgu

ek savunma hakkı • hak yoksunluğu • hakaret • yaralama

Tebliğname No : 3 - 2011/254284 SUÇLAR : Yaralama, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Farklı yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan sanığın Sarız Asliye Ceza Mahkemesi'nce talimat yoluyla sorgu ve savunmasının tespit edildiği sırada, ifadelerini esas

ek savunma hakkı • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) 5237 Sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren yaralama suçundan yargılanan sanığın duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden; talimat yoluyla sorgusunun yapılması ve yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193. ve 196. maddelerine aykırı

hırsızlık • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme

Mahkemesince, talimat yoluyla sorgusu yapılan sanığın, sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği

ek savunma hakkı • haksız tahrik • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5237 Sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren yaralama suçundan yargılanan sanığın duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden; talimat yoluyla sorgusunun yapılması ve yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması