engel teşkil etmediği, kaldı ki, davalının kendi lehine tapuya şerh koydurmuş olduğu, davacı azilnamesinin de ruhsat alımına dair makul sürenin hitamından

bağışlamanın geri alınması • dava zamanaşımı • muris muvazaası • rücu şartı ile bağışlama • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • müruruzaman • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

bağışlayanın 1988 yılında rücu şartından vazgeçerek tapudaki şerhi kaldırdığı, taşınmazın aynı gün ... mirasçılarına intikal ettirildiği, bağışlayanın baştaki

tapuya şerh edilmesini, mahkemece 07/10/2020 tarihli celsenin 2 nolu ara kararı ile "davacıların adli yardım talebinin kısmen kabulü ile davacıların

yargılama giderleri • yeniden yargılama • satış bedeli • tapu sicili • tapuya şerh • çıplak mülkiyet • maktu vekalet ücreti • muris muvazaası • mirasçılardan mal kaçırma • muvazaalı işlem • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • intifa hakkı • bono • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • kefil olma • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

gayrimenkul satış vaadi sözleşmesiyle satmayı vaat ettiğini, bu sözleşmenin 12.02.2010 tarihinde tapuya şerh edildiğini, taraflar arasında yapılan tüm

imar kirliliğine neden olma

kesinleşen sanığın babası konumundaki ...'nun, söz konusu taşınmaz üzerinde 25.06.2009 tarihinde tapuya şerhi sağlanan intifa hakkı çerçevesinde sanık oğlu

tapu sicili • tapuya şerh • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • kamulaştırma • cebri icra • mülkiyetin tescilden önce kazanılması • tapu siciline güven ilkesi • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması

tarihli belgenin TMK’nun 698.maddesi uyarınca resmi şekilde yapılmadığından ve tapuya şerh verilmediğinden eldeki davada değer verilemeyeceğine göre ilk

bilirkişi tarafından belirlenen değerleriyle yer alan taşınmazlar tapuya şerh verildiği, fikrî mülkiyet hakları ile diğer değerler, varsa özel sicillerine, bu

korunduğu için bu malın tapuya şerh edilmesine gerek olmadığı gibi bir düzenlemede bulunmadığını, fakat tapuda beyanlar hanesine T.M.K 1012'e uyarınca sadece

dürüstlük kuralı • eksik inceleme • tapuya şerh • yeniden değerleme • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • görevli mahkeme • paylı mülkiyet • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • hakkın kötüye kullanılması • komşuluk hukuku

mümkün olmadığını, zira geçit hakkı tesisi halinde tapuya şerh verilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. 3.Davalı ..., davacının