ve tasarruf yetkisi kalmayan müvekkilinin bilgisi ve iradesi dışında yapılan değişikliklerden sorumlu tutulmasının hakkaniyete aykırı olacağını, çek

olmadığını, dolayısıyla taşınmazda tasarruf yetkisinin de olmadığını, davalının uyuşturucu madde etkisinde olan müvekkiline önceden hazırlanan bir adet

yükümlülüğü kendisine sunulan bilgiler kapsamında rapor hazırlamak olup, raporun nasıl ve nerede kullanılacağı ile ilgili bir tasarruf yetkisi olmadığını

...'ın münferiden yetkilerinin bulunduğu ancak tasarruf yetkilerinin 03/06/2024 tarihi itibari ili kısıtlandığı ve iflas yönetiminin onayına tabi kılındığı ... yeterli olduğu, her ne kadar yöneticilerin tasarruf yetkileri kısıtlanmış ise de iş bu dosyanın esas dava olmaması nedeniyle mahkememizce sadece yaklaşık

mallar üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlanır (m. 261,II; m. 86; m.91). İhtiyati haciz işlemi icra işlemi olmayıp, özel geçici hukuki koruma müessesesi

neticesinde hukuken engellenmiş ise de, davalı ...'ın her iki şirkete ait menkul ve gayrimenkuller üzerinde her türlü tasarruf yetkisine sahip olduğunu, hali

karşılığında sözleşmeye konu mal üzerinde tasarruf yetkisinin verilmesine ilişkin talep yönünden; malın rayiç değeri belirlendikten sonra, her zaman bedelin yatırılması halinde mahkemece, mal üzerinde serbestçe tasarruf yetkisi talep edilebilecek olmasına göre bu aşamada anılan taleple ilgili karar verilmeye yer ... , teminat karşılığı tasarruf yetkisinin verilmesine yönelik talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm ... Şirketleri Kanunu'nun 31/3.maddesi gereğince sözleşmeye konu mal üzerinde tasarruf yetkisine ilişkin talep ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına

İBB'ye ait olan çiçek satış büfelerinin işletme ve tasarruf yetkisinin müvekkilinde olduğunu, bu yetki kapsamında davalı ile müvekkili arasında 01/12/2016 ... tasarruf yetkisinin, elde edilecek gelirin %50'nin İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ödenmesi kaydıyla 10 yıl süre ile ... A.Ş.’ye verildiğini, büfelerinin ... alacağın, mülkiyeti İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne, tasarruf yetkisi ise iştirak şirketi olan müvekkili şirkete ait olan büfenin işletilmesinden doğduğunu ... Büyükşehir Belediyesi Meclis Kararı ile 30.11.2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 5 yıl süre ile çiçek satış büfelerinin işletme ve tasarruf

özel hükmün sadece iyi niyetle iktisabı kaldıran ve böylece kiracının tasarruf yetkisi eksikliğini gideren bir etkinin ötesinde; “üçüncü kişi kanunen ... düzenleme buna yeterli olduğunu, iyi niyetle tasarruf yetkisi olmayan emin sıfatıyla zilyetten mülkiyet iktisabının engellenmesine bu hükmün yeteceğini, kanun ... ve şerh olunur ve kiralayan tarafından ayrıca Birliğe bildirileceğinden, şerh sadece şahsi haklar ve tasarruf yetkisi bütünleyici parça kanunen

alacak üzerinde bir tasarruf yetkisi bulunmamaktadır.Temlik ilişkisinin davalıya bildirilmiş olduğu, davalının artık temlikten haberinin olmadığını da