hakkında kambiyo senedi ile takip başlatmıştır. Alacağın tahsili amacıyla mal varlığına hacizler koyulmuş, tasarrufun iptali davaları açılmış, borçlu

123,134,136,137,138,140,142 ve 165’inci madde hükümleri, tasarrufun iptali davalarında aciz vesikası şartı aranmaması, dahil bankalarınca uygulanır.” denilmiştir. Söz konusu

ölüme bağlı tasarrufun iptali isteniyor). Fakat bu dâvalar (edim davasından farklı olarak) Maddi Hukuk (Medeni Hukuk) anlamında bir talep hakkına ... bağlı tasarrufun iptalini sağlamak isteyen kişi, karşı taraftan bir şeyin yapılmasına veya yapılmamasına istemde bulunmamaktadır (Borçlar Hukuku Genel

uğratmak kastı ile babasından kalan malvarlığını yakınlarına devrettiğini, bunun üzerine açtıkları tasarrufun iptali davasını sürüncemede bırakmak kastı ile

belirterek haksız mesnetsiz ve açmış olduğu tasarrufun iptali davasını sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetli olarak açılan eldeki davanın reddine karar

sonra mal varlığını muvazalı şekilde devrettiğini, malları kaçırmış olmanın rahatlığıyla takibe itirazda bulunmadığını, müvekkilinin tasarrufun iptali ... geçtiğini, bahse konu haciz tutanağına dayanılarak davalı tarafça ....... esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını, bedelsiz senede dayalı

, ihyasında davacının bir çıkarının olmadığını, elde edeceği sonuca ulaşmasının uzayacağını, haklı olarak tasarrufun iptaline konu olan taşınmazın satışı işleminin gecikeceğini, bunun yasal dayanağının olmadığını, kabule göre de tasarrufun iptali davası ile kazanılan sonucun elde edilebilmesi için ihyaya gerek ... verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı tasfiye memuru ... vekili, asıl borçlu şirketin ... Ltd. Şti. İle birlikte ... olduğunu, bu kişi yönünden tasarrufun iptaline karar verildiğini, müvekkili şirket ... Ltd. Şti.'nin ise kefil olduğunu, icranın verdiği ihya kararının doğru olmadığını,şirketin ihya edilmesi

3. kişilere devrettiğini, bu kapsamda taraflarına açılmış İstanbul 8.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/236 Esas sayılı tasarrufun iptali davasının ... .Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/236 E. Sayılı tasarrufun iptali davası açıldığını ve bu davanın derdest olduğunu, davalılar aleyhinde yürütülen tasarrufun iptali davasında taşınmazlarının düşük bedellerle kızlarına devrettiklerinin ispatlandığını, tarafların davacı şirketi zarara uğratma kastı ile tasarrufta

taşınmaza ilişkin İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/92 Esas sayılı dosyasında açılmış tasarrufun iptali davasında tedbir kararı verildiğini, davacının

paylaşılmasına, yapılan paylaşma sözleşmesinin geçersizliğine, ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisine, miras sebebiyle istihkaka ilişkin davalar ile