eksik inceleme • maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • iştirak nafakası • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • tavzih talebi • tavzihle hükmün değiştirilmesi • tedbir nafakasının kaldırılması talebi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

, erkeğin kabul edilen boşanma davasında da 30.000,00 TL maddî, 30.000,00 TL manevî tazminata hükmedildiği tavzihle hükmün değiştirilmesi mümkün bulunmadığı o

verilmiştir. Her ne kadar mahkemece tavzih kararı verilmiş ise de, yapılan tavzih hükmün değiştirilmesi niteliğinde olup, usul ve yasaya aykırı olduğundan

tahliye talebi • tavzih kararı

. Hukuk Dairesinin 27.11.2019 tarihi ve 2019/5365 E -9418 K sayılı ilamıyla “... tavzih hükmün değiştirilmesi niteliğinde olup, usul ve yasaya aykırı

, kadın yararına 20.000 TL. maddi, 20.000 TL. manevi tazminata hükmedilmiştir. Tavzihle hükmün değiştirilmesi mümkün bulunmamaktadır. O halde mahkemece

maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • ağır kusur • manevi tazminat • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • tavzih kararı • tavzih talebi • tavzihle hükmün değiştirilmesi • iştirak nafakası • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

kabul edilen boşanma davasında da 30.000 maddi - 30.000 manevi tazminata hükmedilmiştir. Tavzihle hükmün değiştirilmesi mümkün bulunmamaktadır. O halde

tespit edilmişse de gerekçeli kararda hem gerekçe hem de hüküm kısmının kısa kararla çelişki olduğu , yapılan tavzihinde hükmün değiştirilmesi niteliğinde

aile konutu • maktu vekalet ücreti • direnme kararı • tavzih kararı • tavzih talebi • tavzihle hükmün değiştirilmesi • aile konutu şerhi

gerek kısa kararda gerekse buna uygun düzenlenen gerekçeli kararda davalı erkek lehine 2.725,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmiş olup, tavzihle hükmün değiştirilmesi mümkün bulunmamaktadır. O halde mahkemce davacı kadın vekilinin vekalet ücretine yönelik tavzih tabinin reddine karar verilmesi

yargılamanın iadesi talebi • kiralananın tahliyesi • kira sözleşmesi • aktif dava ehliyeti • davacı sıfatı • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • hükmün tavzihi • maddi hata • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tavzih kararı • tavzih talebi

, yapılan tavzih hükmün değiştirilmesi niteliğinde olup, usul ve yasaya aykırı olduğundan, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle

hükmün tavzihi • tavzih talebi • tavzihle hükmün değiştirilmesi

. maddesi uyarınca tavzihle hükmün değiştirilmesi mümkün olmadığından mahkemece davacının tavzih talebinin reddine karar verilmesi yerindedir. Mahkemece

bilirkişi raporu • cevap dilekçesinin ıslahı • davanın kabulü • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • hükmün tavzihi • taleple bağlılık ilkesi • yıllık izin süresi

takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Tavzihle hükmün değiştirilip değiştirilemeyeceği, uyuşmazlık konusudur. Hükmün tavzihi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305 ve 306. maddelerinde düzenlenmiştir. 6100