S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 292.871

1
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/579 K. 2024/660, T. 20.11.2024

tasfiye süresince tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına, 3-Davacı tarafın tazminat talebinin, davanın konusu itirazın iptali

2
Adana BAM, 6. HD., E. 2021/615 K. 2024/1465 T. 20.11.2024

olan yasal karineden yararlanmaktadır. Bu arada her iki taraf kusurlu ise (ortak kusur) birbirlerinden tazminat talebinde bulunamazlar ve sadece

3
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2023/566 K. 2024/1497 T. 20.11.2024

TTK 60 hükmü dikkate alınarak davacı tarafın ıslah dilekçesiyle davalıdan talep etmiş olduğu maddi tazminat talebinin zaman aşımına uğradığından bahisle ... itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, maddi tazminat talebi yönünden istemin kısmen kabulü ile ... TL maddi ... hakkında aldatıcı reklam ve beyanlarının olmadığını, kaldı ki burada ispat yükünün davacı tarafa düştüğünü, davacının manevi tazminat talep edebilmesi için ... maddi tazminat talebi yönünden istemin KABULÜ İLE,.. TL maddi tazminatın dava açılış tarihi olan 28/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile

4
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/417 K. 2024/925 T. 19.11.2024

edememesinin tek başına kötü niyeti ortaya çıkarmayacağı, bu nedenle davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine, davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Davaya konu faturaların ... , mahkemece kötüniyet tazminatı taleplerinin reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporlarında da tespit edildiği ... davacı tarafça ispat edilemediği görülmekle, bu nedenle davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiği, ayrıca davalı tarafça kötü niyet tazminatı

5
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2023/788 K. 2024/1494 T. 19.11.2024

önceki kararı dairemizin istinaf incelemesi sonucunda eksik nispi harcın tamamlanmamış olması, davalı bankanın kötüniyet tazminatı talep etmesine karşın bu

6
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/572 K. 2024/685, T. 14.11.2024

tazminat taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir. Davacılar vekili davadan feragat ettiğinden ve davadan feragat HMK.nın 307 ve devamı maddeleri gereğince

7
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/2204 K. 2024/346 T. 14.11.2024

Yapılmasına Dair Kanunun 31. maddesi ile 6102 sayılı Kanunun 5/A maddesinin birinci fıkrasında yer alan “paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri

8
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/191 K. 2024/350 T. 14.11.2024

doğrultusunda davanın kısmen kabul ve kısmen reddine ve alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine, taraflar tacir olduğundan asıl alacağa ... tazminatı talebinin reddine, Fazlaya ilişkin istemin reddine,...." karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı Vekili İstinaf Dilekçesinde ... takip tarihinden itibaren yıllık değişen oranlarda ticari avans faizinin uygulanmasına, asıl alacak likit olmadığından icra inkâr tazminatı talebinin ... yıllık değişen oranlarda ticari avans faizinin uygulanmasına, 3-Asıl alacak likit olmadığından icra inkâr tazminatı talebinin reddine, 4-Alınması gereken

9
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/1182 K. 2024/1366 T. 14.11.2024

getirildiği anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan bakiye değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir ... bakiye değer kaybı tazminatı talebini 28.190,00 TL arttırarak 28.240,00 TL'ye yükseltmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilerek, "28.240,00TL ... ıslah dilekçesi ile; 50,00 TL olan bakiye değer kaybı tazminatı talebini 28.190,00 TL arttırarak 28.240,00 TL'ye yükseltmiş, mahkemece davanın kabulü ile

10
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/676 K. 2024/686, T. 13.11.2024

aynı trafik kazası nedeniyle ödenen sigorta tazminatının talep edilmiş olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Her iki dosyadaki talep edilen tazminat talebinin aynı trafik kazasından kaynaklanması, tarafların aynı olması, iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: