telif hakkı

programlarının bir kısmında, telif hakkı kendisine ait olan program içeriğinin kullanıldığını ve telif hakkının tarafına ödenmediğini, program içeriğinin günümüz

telif hakkı

vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. 2. Dava, eserden kaynaklanan mali hakların ihlali sebebiyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, telif hakları davacı şirkete ait olan eserin, davalı sendika tarafından izinsiz kullanıldığı gerekçesiyle telif hakkının ihlal edildiğinin tespiti ile maddi

telif hakkı

futbolcuları ile arasında akdetmiş olduğu sözleşme uyarınca tekel hakkının olduğunu, bu nedenle davalının yayınlamış olduğu poster nedeniyle telif hakkı ihlalinde bulunduğunu ileri sürerek, 50.000 ABD Doları telif hakkı bedelinin karar gününde aynen ödenmesi veya dava tarihindeki kur üzerinden hesaplanmak

telif hakkı

arasında akdetmiş olduğu sözleşme uyarınca tekel hakkının bulunduğunu, bu nedenle davalının yayınlamış olduğu poster nedeniyle telif hakkı ihlalinde bulunduğunu ileri sürerek, 50.000 USD telif hakkı bedelinin aynen veya dava tarihindeki kur üzerinden hesaplanmak suretiyle bulunacak TL karşılığının dava

telif hakkı

televizyon ve radyo reklamları ile fuarlardaki standlarda kullanıldığını, ancak davalının müvekkilinin emeğine karşılık telif hakkı veya başka bir isim altında hiçbir bedel ödenmediğini, 23.07.2007 tarihinde keşide edilen ihtarname ile marşın kullanımının durdurularak telif hakkı ödenmesi istenmesine rağmen sadece

tazminat davası • telif hakkı

haklarını ihlal etmediğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın telif hakkından doğan tazminat davası olduğu, davacı üniversitenin ... gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin telif hakkı sahibi olduğu '' Türk Tekstil Baskıcılığının Tarihçesi'' kitabının davalı tarafından ... satışın devam ettiğini iddia ederek telif hakkına tecavüzün tespitini, ref edilmesini, önlenmesini ve rayicin üç katı tazminata hükmedilmesini talep ve dava ... delil bulunmadığı, özgün nüshaların 2. el satışının telif hakkının ihlali niteliğinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı

telif hakkı

kullandırılabileceğinden davacının gazetede yayınlattığı yazılarından dolayı bir telif hakkı alacağının bulunmadığı, bir an için bir alacağın olduğu kabul edilse dahi ... maddi karşılık beklemeden bu tür yazılar yazdıkları ve davacının da bu şekilde maddi karşılık beklemeden yazdığının anlaşıldığı ve buna göre bir telif hakkı ücret alacağının bulunmadığı, davacının gönüllü olarak yazılarının ücretsiz yayınlanmasına rıza gösterdiği, eser sahibinin sözlü anlaşma ile bazı

bilirkişi raporu • telif hakkı

USD telif hakkı bedelinin şimdilik 5.000 USD kısmının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davaya konu fotoğrafın 2005-2006 futbol ... USD'nin dava tarihindeki kur karşılığına tekabül eden 6.650 YTL telif hakkı bedelinin reeskont faizi ile tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili ... gerekçesi ve yine telif hakkı bedelinin davalıdan tahsiline yönelik kabulü yerinde değildir. Ayrıca, sözkonusu postere konu olan fotoğraf davacı tarafça ... verilmesi gerekirken, davalı eyleminin 5846 sayılı FSEK hükümlerine göre mali hak ihlali oluşturduğundan bahisle telif hakkı bedeline hükmedilmesi doğru

davanın kabulü • telif hakkı

yaptığı ve telif hakkı sahibi olduğu "Fizyoloji-Histoloji-Embriyoloji Soruları" isimli kitabı kamuya sunduğunu, kitapta kullanılan soruların telif haklarının da müvekkiline ait olduğunu, anılan soruların müvekkilinin telif haklarına sahip olduğu başka kitaplarda da yayımlandığını, bu soruların bir

telif hakkı

ödemediğini ileri sürerek 10.000,00 TL telif hakkının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının 01.09.2009