, istirdadı talep edilen çek bedelinin (50.000,00 TL) değerinin davanın açıldığı 2025 yılında geçerli olan temyiz kesinlik sınırının (544.000,00 TL) altında

sayılı Kanun ile değişik Ek 1. maddesinin 2. fıkrası hükümleri gereğince, dava değerinin (18.589,45 TL) davanın açıldığı 2022 yılında geçerli olan temyiz kesinlik sınırının (107.090,00 TL) altında olması nedeniyle miktar itibarıyla KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.20/11/2025 Bu evrak 5070 sayılı

sıra cetveli • adil yargılanma hakkı • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • istinaf yolu

başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ... otoritesinin tartışılmazlığı söz konusu olacaktır. Anayasa Mahkemesinin 04.12.2024 tarihli, 2023/182 Esas, 2024/203 Karar sayılı kararıyla istinaf ve temyiz kesinlik sınırı yönünden iptal kararı verilmiş ise de aynı zamanda doğacak hukuksal boşluğun kamu yararını ihlal edecek nitelikte görüldüğü gerekçesiyle ... tarihindedir. Dosya içeriğine göre şikayetçinin sıra cetvelinde karşı koyduğu miktar, 86.160,58 TL olup şikayet tarihi olan 2022 yılı itibariyle temyiz kesinlik

yargılama giderleri • davanın kabulü • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/288 E., 2025/60 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 23. İş Mahkemesi SAYISI : 2024/20 E., 2025/246 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi ... ) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dairemiz uygulamasına göre temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız alacağın değeri

iş sözleşmesi • toplu iş sözleşmesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1911 E., 2025/1944 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 55. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/637 E., 2022/539 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi ... kesildiği ve bu nedenle somut davadaki hükmün, ücret tespiti bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı

sıra cetveli • adil yargılanma hakkı • iflâs idaresi • iflas masası • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI: 2025/456 E., 2025/527 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü. Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde ... . Anayasa Mahkemesinin 04.12.2024 tarihli, 2023/182 Esas, 2024/203 Karar sayılı kararıyla istinaf ve temyiz kesinlik sınırı yönünden iptal kararı verilmiş ise

ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI: 2023/997 E., 2024/1105 K. ASIL DAVADA BİRLEŞEN DAVADA SAYISI: 2014/756 E., 2023/9 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü

kalan yıllık izin alacağının temyiz kesinlik sınırının altında kaldığını belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. 8. Başvurucu, nihai hükmü 8/10/2020

temyiz kesinlik sınırı olan 78.630 TL'nin altında kalması nedeniyle temyiz kanun yoluna başvurulmasının miktar itibarıyla mümkün olmadığı gerekçesiyle ... istisna yer almadığından maddi tazminat açısından temyiz kesinlik sınırı gözönünde bulundurularak temyizin mümkün olup olmadığının değerlendirilmesi ... yapılmaksızın temyiz kesinlik sınırı uygulanırken Yargıtay hukuk dairelerince ilk derece mahkemesi sıfatıyla verilen kararların temyizi için de bu parasal sınırın

yargılama giderleri • belirsiz süreli iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • iş sözleşmesi • iade davası • ön inceleme • harç muafiyeti • temyiz kesinlik sınırı • bilirkişi raporu

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi SAYISI: 2021/2215 E., 2025/1403 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. İş Mahkemesi SAYISI: 2019/779 E., 2021/150 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında