adına tesciline, aksi takdirde TMK 669 uyarınca denkleştirme ile terekeye iadesi ve miras payları oranında müvekkilleri adına tesciline, denkleştirme ... payları oranında davacılar adına tesciline, aksi takdirde TMK m. 669 uyarınca denkleştirme ile terekeye iadesi ve miras payları oranında davacılar adına ... . 669. maddesi uyarınca denkleştirme suretiyle terekeye iadesi ve miras payları oranında müvekkilleri adına tesciline karar verilmesinin talep edildiği ... denkleştirme ile terekeye iadesi ve miras payları oranında davacılar adına tescili, mümkün olmaması halinde tenkise tabi tutularak saklı payları oranında

hususun Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/1 esas sayılı dosyasında görülen tereke tespit davasına gönderilen toplantı tutanağından öğrenildiğini ... "Esas No:2019/1 Tereke" dosyası hesabına yatan kâr paylarının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacının müvekkili ... ...’in mirasçısı olduğunu, Kemer Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından gönderilen 2019/1 tereke sayılı dosyasına ilişkin 14.01.2019 tarihli müzekkerenin ... hisselerin tescili, miras yoluyla intikal eden payların satın alınmasına ilişkin şirket yönetim kurulu kararının iptali, muris adına tereke dosyasına yatan kar

tereke olarak muhtelif taşınmazların ve bir de ... Ltd. Şti. hisselerinin kaldığını, müvekkili ve davalılar arasında muhtelif davalar bulunduğunu

de iptal edilmesi gereken bir işlem olduğunu, tanıklarının dinlenmesi halinde de bu durumların ispatının sağlanmış olacağını, müvekkilinin tereke

, müvekkillerinin işbu davayı ...'nın terekesi adına tek başına açmakta olduğunu, müvekkilinin işbu davayı açmaktaki amacı terekedeki hakkın korunması sağlamak

iştirak halinde olup, davaya tüm mirasçıların katılım veya muvafakatleri ya da terekeye mümessil tayini sağlanmadan devam olunamaz. Bu husus dava şartı olup ... arasında ihtilaf bulunması halinde terekeye mümessil tayini sağlanarak inceleme yapılması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm tesis edilmesi

, müvekkillerin oğlu davalı ...'ın, 10/03/2023 tarihinde vefat ettiğinde terekesinin borca batık olduğunu, Türk Medeni Kanununun 605. Maddesinin 2. Fıkrası "Ölümü tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır." Hükmü uyarınca murisin terekesi borca batık olduğundan müvekkiller açısından söz konusu mirasın hükmen reddedildiğini, murisin terekesi araştırıldığında dunumun açık bir şekilde ortaya çıkacağını, bu ... geriye kanuni mirasçıları olarak ... ve ...'ın kaldığı, adı geçen mirasçıların ise terekenin borca batık olduğu iddiasıyla TMK'nun 605/2 maddesi gereğince

icra müdürlüğüne verdiklerinden yapılan haciz işlemleri ile mağdur olduklarını, taraflarının, müteveffanın mirasını reddettiklerini bu hususta terekeye

koyucu paylaşmaya kadar zorunlu bir “miras ortaklığı” sistemi benimsemiş ve terekede yer alan tüm değerler üzerinde tüm mirasçıların, istisnalar saklı

mirasçısının bulunması hâlinde de TMK’nın 640. maddesi uyarınca terekeye el birliğiyle malik olmaları sonucu aralarında HMK’nın 59. maddesi gereği mecburi dava ... doğrultuda yapılacak tebligatlar sonrasında mirasçıların terekeyi kabul veya ret etmemiş olmaları hâlinde TMK’nın 606. maddesinde belirlenen üç aylık mirasın ... edilebilmesi için mahkemece mirasçıların tamamının davaya katılımının sağlanması veya terekeye temsilci atanması yoluyla taraf teşkilinin sağlanarak yargılamaya