S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.827

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/125 K. 2025/69 T. 16.1.2025

, mirasçı ...'in açtığı mirasın reddi davasında terekenin borca batık olduğu tespiti üzerine verilen mirasın reddi kararının kesinleştiği ve yapılan ... , davanın kabulü ile muris ...'in terekesinin borca batık olduğunun tespitine, davacı ... mirasçısı ...'nin murisinin mirasını hükmen reddettiğinin tespitine

2
7. HD., E. 2024/233 K. 2024/5913 T. 23.12.2024

aciz hali • yargılama giderleri • eksik inceleme • sosyal güvenlik kurumu • kamu borcu • yasal temsilci • kanuni temsilci • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • borca batık • limited şirket • ön inceleme • terekenin borca batık olduğunun tespiti • anonim şirket

, terekesinin borca batık olduğunu ileri sürerek, terekenin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II

3
7. HD., E. 2024/4643 K. 2024/5868 T. 19.12.2024

hayat sigortası • yasal temsilci • bilânço • bilirkişi raporu • borca batık • usuli kazanılmış hak • limited şirket • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme • terekenin borca batık olduğunun tespiti

, bu nedenle terekenin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili ... tümü değerlendirildiğinde terekenin borca batık olduğu tespit edilmiş, davacıların TMK'nın 605. maddesi kapsamında muris ...'un mirasını hükmen reddine ... memuru olarak atanan davacı ...'nın tasfiye işlemleri için ücret almadığı ve terekenin borca batık olduğu tespit edilmiştir. Temyizen incelenen Mahkeme

4
7. HD., E. 2024/1071 K. 2024/5738 T. 17.12.2024

eksik inceleme • borca batık • harç muafiyeti • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • terekenin borca batık olduğunun tespiti

tarihinde vefat eden muris ...'ın terekenin borca batık olduğunu ileri sürerek, terekenin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine karar ... vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı kararı ile davanın kabulüne muris ...'ın terekesinin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda

5
7. HD., E. 2024/663 K. 2024/5737 T. 17.12.2024

eksik inceleme • borca batık • davanın kabulü • görevli mahkeme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti • mirasın reddi

...'un 28.07.2019 tarihinde vefat ettiğini, müteveffa ...'un terekesinin borca batık olduğunu, bu sebeple ...'un terekesinin borca batık olduğunun tespiti

6
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/306 K. 2024/530 T. 12.12.2024

hükmen reddi bir süreye tabi olmayıp, mirasçılar, alacaklılara karşı açacakları tespit davası ile terekenin borca batık olduğunun tespitini her zaman

7
7. HD., E. 2023/5760 K. 2024/5607 T. 11.12.2024

borca batık • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti • mirasın reddi

davalının değil davacı tarafın sorumlu olduğu” gerekçesiyle davanın kabulüne, TMK’nın 605/2 maddesi uyarınca miras bırakan ...'in terekesinin borca batık olduğunun tespitine, davacıların mirası hükmen reddetmiş sayılmalarına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına

8
7. HD., E. 2024/154 K. 2024/5554 T. 9.12.2024

borca batık • pasif malvarlığı • davanın kabulü • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

itibarı ile terekesinin borca batık olduğu gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne, muris ...'nin terekesinin borca batık olduğunun tespitine

9
7. HD., E. 2024/988 K. 2024/5563 T. 9.12.2024

eksik inceleme • borca batık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti

Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararı ile davanın kabulü ile muris ...'nın terekesinin borca batık olduğunun tespitine karar verilmiştir. IV ... bulunduğunu, davacının bu süreçte tereke ile ilgili olağan veya olağanüstü herhangi bir işlem yapmadığını, müvekkilinin murisi ...'nın terekesinin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; davanın haksız ve hukuki

10
3. HD., E. 2024/314 K. 2024/4116 T. 5.12.2024

tazminat davası • tedavi masrafları • borca batık • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası • terekenin borca batık olduğunun tespiti

reddi bir süreye tabi olmayıp, mirasçıların, alacaklılara karşı açacakları tespit davası ile terekenin borca batık olduğunun tespitini her zaman

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: