dosyası ile delil tespitinde bulunduklarını, yapılan tespite itirazın olmadığını, bunun üzerine eksik işler bedeli 37.400,00 TL'nin davacı taraftan tahsili

... E.sayılı takibe konu edilen faturalara istinaden hiçbir borcunun olmadığının tesbitine, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir

doğrudan dava açıldığı, müvekkilinin 35.000.- TL alacaklı olduğu, haberleri olmadığı için davacı tarafından yapılan tespite itiraz ettikleri, davacı

K A R A R MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:23/01/2024 NUMARASI:2022/760 E - 2024/63 K DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit -|İtirazın İptali Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın kendi sektöründe itibarı yüksek bir firma olduğu, müvekkilinin "...İSTANBUL" adresinde kiracı olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğü,, davalı tarafın müvekkili şirket yetkilisine telefon

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/09/2020 NUMARASI: 2018/291 Esas, 2020/342 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit - İtirazın İptali Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili asıl davada, davalı şirketin müvekkili aleyhine 01/12/2017 tarih, 193.520,00-TL bedelli ve ... numaralı fatura tanzim

K A R A R MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/08/2024 NUMARASI: 2024/368 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit|İtirazın İptali Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Birleşen davada davacı .. vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin "... Bağcılar/İstanbul" adresinde tekstil yıkama işi ile iştigal ettiğini ve bu adresteki ... hizmet numaralı tüketim noktasında elektrik aboneliğinin bulunduğunu, müvek- kili şirketin saha

K A R A R MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ:09/07/2024 NUMARASI:2024/382 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit -|İtirazın İptali Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde; ... A.Ş. 31.05.2024 tarihinde söz konusu işletmeye gelerek sayaç değiştirme tutanağını tanzim ettiğini, işletmenin sayaca müdahale ettiği iddiasıyla müvekkiline ait

K A R A R MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 05/07/2024 NUMARASI: 2023/274 Esas Birleşen İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/702 esas sayılı dosyasında; DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit -|İtirazın İptali Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen dosyadaki davacı vekili 04/07/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; olaya ve talebe emsal nitelikteki Yargıtay 'nin 25/03/2024 tarih ve 2024/83

müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının tespitini, itiraz üzerine duran icra takibinin iptaline davalının alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra

K A R A R MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 09/07/2024 NUMARASI: 2024/393 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit |İtirazın İptali Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile; ... A.Ş. 31.05.2024 tarihinde söz konusu işletmeye gelerek sayaç değiştirme tutanağını tanzim ettiğini, işletmenin sayaca müdahale ettiği iddiasıyla müvekkiline ait işletme aleyhine 04.06.2024