geçirmemek kastı ile hareket ettiğini, zira bugün gelinen noktada teslimi geciktirmeye dayalı olarak kendi neden olduğu bir takım zararları da davalıya

tutumlar, ek talepler, yer teslimindeki gecikmeler, sahadaki olumsuz koşullar sebebiyle tamamlanamadığını, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa

ve savunmalarının belirlilik kazandığı, taraf delillerinin büyük ölçüde dosyaya kazandırıldığını, uyuşmazlık bakımından önem arz eden, yer tesliminin gecikmesi hususunun müvekkilinden kaynaklanmamış olduğu hususu davalı şirketin beyanları neticesinde de açıklığa kavuştuğunu ve bu aşamada yeniden tedbir talebinde bulunma zorunluluğunun hasıl olduğunu, dava konusu uyuşmazlığın esasının büyük bölümünü, idarenin yer tesliminde gecikmesi ve gecikmeye devam ediyor

teslimi, gecikme olduğu hususlarında ispat yükünün yüklenicide olduğunu, davalının bu yönde bir ispatı bulunmadığını, temerrüde düştüğü borcunu ödemekten

tamamlanmadan villada oturuma başlanamayacağının bildirildiğini ve işin tesliminin gecikmesinden dolayı emsal kira ve kullanım bedeli ile eksik işlerin ... bulunmadığı, davacının taşınmaza 2018 Mart sonunda oturduğu, yalnızca %10 oranındaki ayıp/eksikliğin oturulabilirliğe engel sayılamayacağı, teslim/gecikme ... giderilmesinin imkansız olduğu, dikkate alınarak sebep olduğunuz iş teslimi gecikmelerinden kaynaklı olarak emsal kira ve kullanım bedeli, eksik işlerin

sahiplerinden kaynaklanan nedenlerle ve mücbir sebeple teslimde gecikme yaşandığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. İLK DERECE

yemin delili • delillerin toplanması • eser sözleşmesi • sözleşme dışı yapılan işler • teslimde gecikme • ticaret odası • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • ön inceleme

tesliminin davalı kusuru ile geç yapıldığını o sebeple iş teslimde gecikme olduğunu, bundan dolayı ceza kesintisinin haksız olduğunu ancak mahkemece ve

veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur (6102 sayılı yasanın 875. maddesi). 6102 sayılı yasanın 878. maddesine göre; “(1) Zıya, hasar veya teslimdeki gecikme, aşağıdaki hâllerden birine bağlanabiliyorsa taşıyıcı sorumluluktan kurtulur: a) Sözleşme veya teamüle uygun olarak üstü açık

vekili ; imalat yapılacak alanların kendilerine tesliminde gecikme yaşandığının iç elektronik posta yazışmalarında görüleceğini, asıl davada belirtildiği

daha uzun ...... olması nedeniyle dava dışı firmaya ürün tesliminde gecikme sebeplerinin ve davacının iddia ettiği zararların sırf davalıdan kaynaklı ... ..... olması nedeniyle dava dışı firmaya ürün tesliminde gecikme sebeplerinin ve davacının iddia ettiği zararların sırf davalıdan kaynaklı sebeplere dayandığına