, Bu konuda suç duyurusunda bulunduklarını Davacının ve müvekkilinin ticari defterlerinde dava konusu 125.000,00 TL 'nın nasıl yer aldığının, davacının ... tarafından gelen 125.000,00-TL ile ... İnşaat Ltd. Şti ne 50.000,00-TL, ... İnşaat A. Ş. ne 75.000,00-TL ödeme yaptığı, davacının ticari defterlerine göre

yapılan imalatlar karşılığı ödemeleri eksik mi fazla mı olduğu hususunda olduğu bu durumda, ihtilafın çözümüne yönelik olarak tarafların ticari defter ve ... tespit edildiği üzere, söz konusu eser sözleşmesinden kaynaklı davada, davalının ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle, davacı şirkete ... savunmuştur. Yapılan yargılama sürecinde icra takip dosyası getirilmiş, tarafların göstermiş oldukları kanıtlar toplanıp, mali müşavir bilirkişiden taraf ticari defterlerinin incelendiği raporlar alınmış, sonrasında makine mühendisi, elektrik mühendisi ve mali müşavir bilirkişiden oluşturulan bilirkişi heyetinden rapor

2001/12-496 sayılı kararları). Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunda; davaya konu çeklerin tarafların ticari defter ve kayıtlarında olmadığını ... /2021 tarihli bilirkişi raporunun eksik olduğunu, ek inceleme yapılması taleplerinin reddedildiğini, Müvekkilinin ticari defterlerinin, şahıs şirketi ... bulunmadığının ortaya çıkacağını, Müvekkilinin ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak tutulduğunu, bu ticari defter ve kayıtların dosyada mevcut ödeme ... kayıtlarının da incelenmesi ile bu hususlar daha açık bir şekilde ortaya çıkacakken, Mahkemenin sadece ticari defter incelemesi ile yetindiğini ve ticari defter

uygun olarak ihtarlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen ticari defter ve belgelerini incelemeye sunmadığı, HMK'nin 190, 222/3 maddeleri gereğince mevcut ... defterlerinin incelenemediğinin belirtildiğini, incelenmeyen bir ticari defter üzerinden hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğunu, bilirkişinin SMMM olduğunu, ticari defter incelemesinin YMM tarafından incelenmesi gerektiğini, bilirkişi raporunda yargıç yerine geçilerek "alacağının ispatına ilişkin karinelerin ... kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin yerinde olduğu, bilirkişinin ticari defter incelemesi yapmasına engel bir durum bulunmadığı

yapılacak bilirkişi incelemesine esas olmak üzere, ilk derece Mahkemesince ihtarda bulunulmasına rağmen, davalının ticari defterlerini ibrazdan kaçınması ... bildirildiği anlaşılmıştır.İlk derece mahkemesince mali müşavir bilirkişi ...'ten alınan 24/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davalı tarafın ticari defter ve

-26.02.2017 tarihler arasında yaklaşık 4 ayda tamamladığını, tarafları ticari defter ve kayıtları incelendiğinde müvekkilinin davacıya borçlu olmadığını, davacı ... faturaların her iki tarafın ticari defter ve kayıtlarında yer almadığı nedenleriyle kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava ve birleşen

Derece Mahkemesince; "Tüm dosya kapsamı, iddia, savunma, arabuluculuk son tutanağı, ticari defter ve kayıtlar ile birlikte Ankara 24. İcra Dairesinin 2021 ... 13.01.2019 tarihinde 5 nolu yevmiye maddesinde davacı ...'a 55.000,00-TL sipariş avansı verdiği, Taraflara ait ticari defterler ve ödeme belgelerinin dikkate

. ..."şeklindedir. Davalı iflas idaresi tarafından davacıya ait personel özlük dosyasının ibraz edilmediği ve davalı müflisin ticari defter ve kayıtlarında davacının ... mümkündür. Bu durumda, tarafların gösterdiği deliller toplandıktan sonra ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle İİK'nın

ticari defter ve kayıtlarına göre davacının 31/12/2012 tarihi itibariyle hesabının 35.300,00 TL alacak bakiyesi verdiği, kooperatif eski Başkanı ... ve ... , "...Bilirkişiler tarafından, taraflarca dosyaya sunulan ödeme makbuzları, ticari defter ve kayıtlar, banka kayıtları üzerinde kaldırma kararında belirtildiği ... ; davalı kooperatifin 2007, 2009, 2011 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmadığını, 2008,2012, 2013 yıllarına ait ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, 2010 yılı ticari defterlerinin ibraz edilmediğinden, incelenemediğini, yapılan incelemelerde üye kayıt defterin göre davacının; 05/09

davalıya verilmiş kıymetli evrak ve temlik bulunduğunu, müvekkilinin İstanbul 13. ATM'nin 2017/1137 esas sayılı dosyasında incelenen ticari defter ... ticari defter kayıtlarının esas alınması gerektiğini,davalı şirketin sözleşmeyi haksız feshettiği 2017 yılı Haziran ayında müvekkilinin vadesi geçmiş ... olarak kabulü mümkün değildir. Mahkemece davacının ticari defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde, davacının davalıdan 1.002.313,11-TL alacaklı olduğu,Davalının ticari defter ve kayıtlarına göre ise 30.06.2017 itibariyle davacının davalıya 1.147.408,58-TL borçlu olduğu, davacının