S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 359

1
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1175 K. 2024/1347 T. 3.10.2024

talebinin dayanağı olarak TTK'nın 1530/7 maddesini gösterdiği görülmektedir. TTK'nın 1530. madde başlığı ''Ticari hükümlerle yasaklanmış işlemler ile mal ve

2
Antalya BAM, 6. HD., E. 2024/3483 K. 2024/1749 T. 20.9.2024

yargılamanın genel hükümlere göre yapılması durumunda mahkemece görevsizlik kararı verilmesinin muhtemel olduğunu, davacı tarafın bile yargılamanın ticari hükümlere göre yapılıp yapılmayacağı hususunda tereddüt halindeyken, yerel mahkeme hiçbir inceleme yapmadan görevsizlik kararı verdiğini, yine mahkeme

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/873 K. 2024/950 T. 14.6.2024

elektronik veriler de delil başlangıcı teşkil edebilir. (Yargıtay 2019/5327 esas- 2021/5363 karar) 6102 sayılı TTK'nun 1530. maddesinde Ticari hükümlerle

4
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2024/1499 K. 2024/1355 T. 13.6.2024

davalının tacir vasfında olup olmadığı, somut uyuşmazlıkta ticari hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı, iflas hükümleri gibi ticari hükümlerin uygulanıp

5
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/322 K. 2024/345, T. 17.5.2024

; Somut olayda uygulanması tartışmalı olan TTK'nın “Ticari hükümlerle yasaklanmış işlemler ile mal ve hizmet tedarikinde geç ödemenin sonuçları” başlıklı 1530. maddesi aşağıdaki düzenlemeyi içermektedir. MADDE 1530-(1)Aksine bir hüküm bulunmadığı takdirde, ticari hükümlerle yasaklanmış işlemler ve şartlar

6
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/511 K. 2024/943 T. 16.5.2024

bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, TTK'nun 1. maddesinde ticari hükümlerin tanımlandığını, 3. maddesinde ticari işlerin

7
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2023/411 K. 2024/845 T. 15.5.2024

. Maddesinde Ticari hükümlerle yasaklanmış işlemler ile mal ve hizmet tedarikinde geç ödemenin sonuçları düzenlenmiş olup, (2) fıkrada; "Ticari işletmeler

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/86 K. 2024/792 T. 9.5.2024

. Davalı şirketin son bir yılı bulan iş ve işlemlerinde ticari hükümlere uygun bir işleyiş olmadığı, ortak temsil ve ilzam yetkisinin gözardı edildiği

9
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/745 K. 2024/296, T. 6.5.2024

taahhüt eder" şeklinde ifade edildiği ve ayrıca, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Ticari hükümlerle yasaklanmış işlemler ile mal ve hizmet tedarikinde

10
7. HD., E. 2023/1944 K. 2024/2350 T. 2.5.2024

ticari hüküm • ticari iş • ticari işletme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • el atmanın önlenmesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • haksız işgal tazminatı • karşı dava • ön inceleme

karşı süresi içinde davacı-karşı davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davacı-karşı davalı vekili: Dosyanın tamamının ticari hükümlere uygun olarak yeniden incelenmesi için Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli kılınmaları gerektiğini ileri sürerek; hükmün bozulmasını istemiştir. C

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: