c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 47.265

1
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1202 K. 2025/372 T. 12.3.2025

haliyle müvekkilinin ticari işletmesini kapattıktan sonra yapmış olduğu ödemelerin dikkate alınması durumunda davalıya 25.000,00 TL’lik çek kapsamında da

2
KİK, K. 2025/UH.I-704 T. 12.03.2025

yüklenici adına düzenlenir. Ancak adına belge düzenlenen; a) Ticari işletmenin/esnaf işletmesinin ya da şahıs veya sermaye şirketinin ünvan değiştirmesi, b

3
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/86 K. 2025/235 T. 11.3.2025

niteliğinde olmadığı, bu durumda, eldeki davanın asliye ticaret mahkemesi'nce görülüp karara bağlanabilmesi için uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması ve bu bağlamda tarafların her ikisinin tacir olmasının zorunlu olduğu, vergi kaydına göre davacı tacir sıfatına haiz olmayıp, ticari

4
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2025/49 K. 2025/297 T. 6.3.2025

Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ... hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.”, Aynı Yasanın 11/1 ve 2. maddesinde, "Ticari işletme, esnaf işletmesi ... .maddesinde "Bir ticari işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir." hükümlerini amirdir. 19.02.1986 tarih ve 19024 sayılı Resmî Gazetede

5
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1867 K. 2025/346 T. 5.3.2025

3. Maddesinde " bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiillerin ticari işlerden olduğu" belirtilmiş, aynı

6
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2023/2851 K. 2025/857 T. 5.3.2025

. maddesine göre, bir davanın ticari dava olabilmesi için uyuşmazlığın her iki tarafının da tacir olması ve ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan doğmuş

7
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2023/1968 K. 2025/914 T. 5.3.2025

cevabi yazıya göre davacının tacir olduğu, her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren davada 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi gereğince asliye ticaret

8
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2024/825 K. 2025/271 T. 5.3.2025

davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret ... uyuşmazlıklardan doğan davalar herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmiyorsa, ticari dava vasfını kaybedecektir. Yukarıda yapılan açıklama nezdinde somut olaya baktığımızda; aralarında düzenlenen eser sözleşmesi karşılığı düzenlenen bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istenmiş olup, davacı iş sahibinin ticari

9
Adana BAM, 14. HD., E. 2025/335 K. 2025/341 T. 4.3.2025

her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/50 K. 2025/323 T. 3.3.2025

olması ve işlemin ticari işletmeleri ile ilgili olması gerekir. VUK'nın 177 maddesi uyarınca 2021 yılı bakımından "Satın aldıkları malları olduğu gibi veya

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...