S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 13

1
10. D., E. 2002/7036 K. 2002/4551 T. 28.11.2002

cezai sorumluluk • mecra kuruluşları • ticari ilan ve reklam • tüketicinin korunması • yayın kuruluşlarının cezai sorumluluğu

uygun olarak tüketiciyi koruma amacıyla ticari ilan ve reklamı yayınlayan yayın kuruluşlarının da cezai sorumluluk kapsamında bulunduğunun kabulüyle ... . maddeye aykırılığın ülke düzeyinde yayın yapan yazılı, sözlü, görsel vs. araçlarla gerçekleşmesi durumunda 25. madde kapsamında cezai sorumluluğun ticari ilan ve reklamı yaptırana ait olacağı, yasada açıkça sorumluluğu düzenlenmeyen ve belirtilmeyen yayın kuruluşlarına ceza verilmesinde hukuka uyarlık

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

2
10. D., E. 2002/4988 K. 2002/3681 T. 9.10.2002

cezai sorumluluk • idare mahkemelerince kesin olarak verilen kararlar • kanun yararına temyiz • mecra kuruluşu • ticari ilan ve reklamı yayınlayan yayın kuruluşları • tüketiciyi koruma • yayın kuruluşları

sorumluluğun ticari ilan ve reklamı yaptırana ait olacağı, yasada açıkça sorumluluğu düzenlenmeyen ve belirtilmeyen yayın kuruluşlarına ceza verilmesinde hukuka ... Kanun'un amacına uygun olarak tüketiciyi koruma amacıyla ticari ilan ve reklamı yayınlayan yayın kuruluşlarının da cezai sorumluluk kapsamında bulunduğunun

3
10. D., E. 2004/11660 K. 2005/1181 T. 21.3.2005

reklamın tüketicinin korunması kanununa aykırılığı • ticari reklam

ve görülme oranlarını belirlemek amacıyla yapılan araştırma sonuçları, kaynak gösterilmeden ticari ilan ve reklamlarda kullanılmaz." kuralı yer almış

4
10. D., E. 1998/2944 K. 2000/362 T. 9.2.2000

idari para cezaları • tüketicinin korunması • yargı yolunun kapatılması

kapsamında cezai sorumluluğun ticari ilan ve reklamı yaptırana ait olacağı, yasada açıkça sorumluluğu düzenlenmeyen ve belirtilmeyen basın kuruluşlarına ceza

5
15. D., E. 2013/5507 K. 2015/2024 T. 8.4.2015

hakkında yapılan şikayet üzerine 16.11.2009 tarih ve 138751 sayılı yazı ile uyarılmış, aynı şikayetin tekrarı nedeniyle de, İdarenin ticari ilan ve reklam

6
15. D., E. 2016/7844 K. 2018/6077 T. 26.6.2018

bahsedilemeyeceği görülmekte olup, bundan bahisle ticari ilan ve reklamlarla ilgi usul ve esaslara uygun olmayan fiili sabit olan davacı tarafça açılan davada davanın

7
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2019/730 K. 2022/441 T. 8.3.2022

şirketinin söz konusu reklam filminin yapımı aşamasında müvekkili şirket yetkilileri tarafından altyazıların o tarihte yürürlükte olan “Ticari İlan ve Reklamlarda Altyazı ve Dipnotların Kullanılmasına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Tebliğ”e uygun olarak hazırlanması konusunda (anılan tebliğin metni de ekli

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2021/1928 K. 2023/1420 T. 6.10.2023

açıldığını, davalının müvekkillerine ait tescilli marka ibaresini ve aynı zamanda ticaret unvanını haksız ve yetkisiz olarak ticari ilan ve reklamlarında bu

9
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/388, K. 2018/910, T. 24.9.2018

filminin yapımı aşamasında müvekkili şirket yetkilileri tarafından altyazıların o tarihte yürürlükte olan “Ticari İlan ve Reklamlarda Altyazı ve Dipnotların

10
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2018/159 K. 2020/384, T. 10.12.2020

, davalının müvekkillerine ait tescilli marka ibaresini ve aynı zamanda ticaret ünvanını haksız ve yetkisiz olarak ticari ilan ve reklamlarında bu şekilde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: