kamulaştırmasız elatma • taşınmaz bedelinin tahsili • toki projesi

kazanç kaybı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı idare ile 26/12/2010 tarihinde ... İli ... ilçesi, TOKİ ... Projesi 9. Bölge 544 Ada, 1 Parsel, 4360 m2, 4 no'lu dükkan niteliğindeki taşınmaza ilişkin ... edilmiştir. 1-Mahkemece, kararın gerekçe kısmında TOKİ .... Projesinde kafeterya olarak ihale edilen ve satışı yapılan yerlerin projeye aykırı kullanımının

DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 01/06/2017 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı ile müvekkili idare arasında imzalanan 07/05/2009 tarihli Gayrimenkul Satış Sözleşmesi ile idare mülkiyetinde bulunan ...Toki Projesi 713 ada, 2 parsel, 23 nolu bağımsız bölümün davalıya satıldığını ... nedenlerle davalı ile müvekkili idare arasında imzalanan 07/05/2009 tarihli Gayrimenkul Satış Sözleşmesinin feshine, davalının ... Toki Projesi 713 ada, 2

düşünce hürriyeti • iftira

Başkanlığının, 06.01.2014 tarihli yazı cevabında, TOKİ projesi hakkında ...'in herhangi bir başvurusuna rastlanmadığı, 20.02.2018 tarihli yazı cevabında da, sanık ... olayda, TOKİ projesi kapsamında Ziraat Bankasında açılan hesaplar yönünden, kamuoyunu sorgulamaya ve araştırmaya yönlendiren haber içeriğine göre iftira

idare arasında imzalanan 07/05/2009 tarihli Gayrimenkul Satış Sözleşmesi ile idare mülkiyetinde bulunan İstanbul ... Toki Projesi ... ada, ... parsel ... , davalının İstanbul ... Toki Projesi ... ada, ... parsel, ... nolu bağımsız bölüme vaki müdahalenin men'ine ve taşınmazdan tahliyesine, yargılama giderleri ve

görevsizlik kararı • ön inceleme • elektronik ortam

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının idareleri tarafından inşa edilerek gerçekleştirilen Adana Yüreğir Sofulu Toki projesi kapsamında 13.12.2006 tarihli satış sözleşmesi ile konut satın aldığını ancak sözleşme hükümlerine uymayarak taksit tutarlarını ödemediğini, kendisine gönderilen ihtarnamelere ve konutun tahliye edileceğinin bu ihtarlarla

mahrum kalınan kira bedeli • satış sözleşmesi • kira bedeli • bilirkişi raporu

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, dava dışı ... ile davalıya vekaleten ... A.Ş. ... Şubesi arasında 12/04/2010 tarihinde ... İşyerleri ...Toki Projesinde yer alan 2 nolu bağımsız işyeri için satış sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeden kaynaklanan

şirket menfaati • teminat senedi • özen yükümlülüğü • davanın kabulü • temsil yetkisi • temsil yetkisinin kaldırılması

da müştereken imzaya yetkili müdürü olduklarını, davalının abisinin yöneticisi olduğu şirkete verilen TOKİ projesi kapsamında taşeron olarak

aynen ifa • borçlunun temerrüdü • eksik inceleme • satış sözleşmesi • menfi zarar • davanın kabulü

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, ... ... TOKİ konutlarından daire satın almak için 24.04.2009 yılında davalı ile ... ... TOKİ projesi gayrımenkul satış sözleşmesi imzaladığını, sözleşmede dava konusu taşınmazın teslim süresinin 30 ay olarak belirlendiğini, ancak dairenin zamanında teslim edilmediğini ve kira kaybına

aynen ifa • borçlunun temerrüdü • eksik inceleme • menfi zarar • satış sözleşmesi • davanın kabulü

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, ... TOKİ konutları C-2 blok 19 nolu daireyi satın almak için 2009 yılında davalı ile ... ... TOKİ projesi gayrımenkul satış sözleşmesi imzaladığını, sözleşmede teslim süresinin 30 ay olarak belirlendiğini, ödemelerini zamanında yaptığını, süresi dolmasına rağmen dairenin zamanında