TÜRK MİLLETİ ADINA Usulüne uygun mal beyanında bulunmamak suçundan sanık K1 'ın 2004 sayılı İİK'nun 5358 sayılı Kanun'la değişik 337/1.maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Osmaniye 1.İcra Mahkemesinin 19.07.2006 tarihli ve 2006 tarihli ve 2006/74-164 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 31.08.2006 tarihli ve 2006/556 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 19.04.2007 gün ve 20766 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 02.05.2007 gün ve 2007/85385 sayılı

Benzer içeriğe sahip kararları göster

Usulüne uygun mal beyanında bulunmamak suçundan sanık K1 'ın 2004 sayılı İİK'nun 5358 sayılı Kanun'la değişik 337/1.maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Osmaniye 1.İcra Mahkemesinin 19.07.2006 tarihli ve 2006/72-163 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Osmaniye 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2006 tarihli ve 2006/524 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi, Dosya kapsamına göre, mahkemece her ne kadar sanığın 05.04.2006 tarihli mal beyanı dilekçesinin İİK'nun 74.maddesinde belirtilen tüm unsurları kapsamadığından bahisle mahkumiyetine karar

disiplin hapsi • hacizli malın değerinin tespit edilmemesi • temsil yetkisi • tüzel kişi hakkında dava açılması, • usulüne uygun mal beyanında bulunmamak • mal beyanında bulunmama • kanun yararına bozma

Usulüne uygun mal beyanında bulunmamak suçundan sanık M. H 2004 sayılı İİK'nun 5358 sayılı Kanun'la değişik 337/1.maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Osmaniye 1.İcra Mahkemesinin 19.07.2006 tarihli ve 2006/75-165 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 31.08.2006 tarihli ve 2006/563 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 19.03.2007 gün ve 14628 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 04.04.2007 gün ve 2007/62056 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası

Usulüne uygun mal beyanında bulunmamak suçundan sanık K1 hakkında yapılan yargılama sonunda; beraatına ilişkin hükme yapılan itiraz sonucu 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair BAFRA Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/06/2006 tarih ve 2006/156 müteferrik sayılı hükmünün infazı sırasında hükümlünün talebi üzerine cezanın konutta çektirilmesine ilişkin Bafra İcra Ceza Mahkemesinin 28/06/2006 tarih ve 438 esas, 512 karar sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2006 tarih ve 2006/182-182 değişik iş sayılı kararı ve dosyası tetkik olundu. CMK’nun 309

Usulüne uygun mal beyanında bulunmamaktan sanık K1 ’in yapılan yargılaması sonunda ; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair ( İZMİR ) 9. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 14.04.2005 gün ve 3771 esas, 726 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından 17.02.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü; Hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/6. maddesinde öngörülen 6 aylık asli zamanaşımının dolmuş bulunduğu

dava zamanaşımı • mal beyanında bulunmama

) Şikayet usulüne uygun mal beyanında bulunmamaktan yapıldığı halde, istek dışına çıkılarak İİK.nun 339. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması, b) Suç