Toplam: 26.323
karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. III. İLK
. Davalılar ...., .... ve ... adlarına yapılan usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. Mahkemece; "1-Davanın kabulü ile, 14.049,03.-TL
Esas MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 26/06/2024 NUMARASI: 2024/414 Esas DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinin Tespiti 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı kooperatif tarafından 20/07/2014 tarihli karar ile müvekkili üyeliğinin sonlandırıldığı ve buna dair ihtarname gönderildiğinin haricen öğrenildiğini, yapılan işlemin maddi ve hukuki temelinin olmadığını, yasaya aykırılıklar içerdiğini, yok hükmünde olduğunu, usulüne uygun tebligatın yapılmadığını, 20/07
etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; müvekkiline usulüne uygun tebligat yapılmadığını, tebliğ mazbatasında belirtilen . .... müvekkili
reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..., usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece
yükümlülüğü içerisinde olduğunu, ciro silsilesinde kopukluk olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.Davalı ... Şirketi'ne usulüne uygun tebligat
masrafları ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı .... Şti.' ye usulüne uygun tebligat yapılmış
müteselsilen tahsilini talep etmiş, 12/05/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 410.554,73-TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Usulüne uygun tebligat yapılmasına
vermemiştir. Mahkemece, somut olayda davalının usulüne uygun tebligata rağmen ticari defterlerini incelenmek üzere sunmadığı, davacının ticari defterlerine göre
fazla çalışma ücreti • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davaların yığılması • direnme kararı • kısmi dava • ön sorun • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf sıfatı • temyiz kesinlik sınırı • usulüne uygun tebligat
davalı şirket ise usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Mahkeme Kararı 6. Antalya 5. İş Mahkemesinin 04.02.2015 tarihli ve 2013/379