Toplam: 473
incelemesi sonucunda müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının ortaya çıkacağını, davalı şirket yetkilisinin yeminli beyanı ile vasıflı ikrarda bulunduğunu, vasıflı ikrar çerçevesinde bilirkişi raporu alınması gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU
için verildiğini savunduğu, davalının bu savunmasının vasıflı inkar ( gerekçeli inkar) mahiyetinde olduğu, vasıflı ikrarın ikrar eden aleyhine delil
dediğini, çek kambiyo vasfında değil ise sebepsiz zenginleşme hükümlerinin uygulanacağı yönünde de davalı tarafın vasıflı ikrarı mevcut olduğunu, bilirkişi
inkarda (vasıflı ikrar) bulunduğunu, vasıflı ikrar (gerekçeli inkar) bölünemeyen ikrarlardan olduğundan bu durumda ispat yükünün davacıda olduğunu; şirket
olduğu iddia edilen davranışlarından mesul değildir. Davacı taraf bu iddialarını eski şirket yetkililerine yöneltmelidir' diyerek vasıflı ikrar yaptığını
savunmasının vasıflı ikrar mahiyetinde olup bu ikrar bölünemeyeceğinden ispat yükünün yer değiştirmediği halen davacıda olduğu, dosya kapsamında dinlenen tanık
borç para verildiğini gösterir herhangi bir delil bulunmadığını beyan ettiği, davalının savunması, vasıflı ikrar niteliğinde olup iddiayı kanıtlama
, onun farklı bir hukuki vasıfta olduğunun ileri sürülmesi durumunda, vasıflı ikrardan söz edilmesi gerektiği ve vasıflı ikrarın bölünemeyeceği açıktır. O halde, somut olayda davalının savunması, vasıflı ikrar (gerekçeli inkâr) niteliğindedir ve bu ikrar bölünemez. Buna göre, vasıflı ikrarda kanıtlama
konusudur. İçeriği itibariyle ikrar ya basit (adi), ya vasıflı (mevsuf) ya da bileşik (mürekkep) nitelikte olabilir. Vasıflı ikrara, gerekçeli inkâr da ... ileri sürülmesi durumunda, vasıflı ikrardan söz edilmesi gerektiği ve vasıflı ikrarın bölünemeyeceği yukarıda açıklanmıştır. O halde, somut olayda davalının savunması, vasıflı ikrar (gerekçeli inkâr) niteliğindedir ve bu ikrar bölünemez. Çünkü, vasıflı ikrarda kanıtlama yükümlülüğü, ikrar eden tarafa ... . Basit ikrarda, onun konusunu oluşturan vakıalar artık tartışmalı olmaktan çıkarlar; dolayısıyla bunların ayrıca kanıtlanmasına gerek kalmaz. Vasıflı
, onun konusunu oluşturan vakıalar artık tartışmalı olmaktan çıkarlar; dolayısıyla bunların ayrıca kanıtlanmasına gerek kalmaz. Vasıflı ikrarda (ki buna