S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 30

1
7. D., E. 1999/844 K. 1999/2943 T. 16.9.1999

damga vergisi • vergi kusur cezası

2
7. D., E. 1998/2476 K. 1999/566 T. 16.2.1999

damga vergisi • vergi kusur cezası

3
4. D., E. 1997/42 K. 1998/371 T. 5.2.1998

tüzel kişi adına ceza kesilmesi • vergi kusur cezası

4
7. D., E. 1998/3463 K. 1999/2433 T. 8.6.1999

damga vergisi mükellefiyeti • noterlerin sorumluluğu • vergi kusur cezası

5
9. D., E. 1997/3091 K. 1998/536 T. 12.2.1998

katma değer vergisinin indirilmesi • vergi kusur cezası

6
VDDK., E. 1994/310 K. 1996/21 T. 12.01.1996

emlak vergisi • kamulaştırma • vergilendirme hatası

39 uncu maddesi uyarınca işlem yapılmış ve kamulaştırma bedeli emlak vergisi matrahı kabul edilmiş, 1986-1989 dönemi ne ait emlak vergisi, kusur cezası ... vergilerine matrah kabul edilerek salınan vergilere kusur cezası ve gecikme zammı uygulanıp uygulanamayacağına ilişkin uyuşmazlığın Vergi Usul Kanununun vergi

7
3. D., E. 2013/4647 K. 2015/1065 T. 9.3.2015

İstemin Özeti : F1 Gübre Sanayi Limited Şirketinin 1998 yılı Ocak, Nisan, Mayıs, Haziran dönemlerine ait katma değer vergisi, kusur cezası ve gecikme faizinden oluşan borçlarının şirket ortağı sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen 24.5.2011 gün ve 2, 25, 26, 27 ve 28 takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Antalya 2. Vergi Mahkemesi 26.6.2012 gün ve E:2012/113, K:2012/520 sayılı kararıyla; borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin " A1 " adresine tebliğe çıkarıldığı ancak, 1.10.2004 tarihinde tahsildar ile icra memuru imzasıyla düzenlenen tutanakla, şirketin

8
4. D., E. 1995/3654 K. 1996/3866 T. 25.10.1996

araç satışında emsal değerin belirlenmesi • değerleme • gider kaydı • işçilere dağıtılan iş elbisesi

birikmiş amortisman ile yeniden değer artış fonuna yönelik matrah kalemlerinin davacı tarafından kabullenildiği, ancak bu matrahlara isabet eden vergiye kusur cezası uygulanması gerektiği, re` `sen ve ikmalen yapılan tarhiyatlarda geçici vergi tarh edilemeyeceği Danıştay` `ın yerleşik içtihatları ile

9
3. D., E. 1997/198 K. 1998/76 T. 21.1.1998

karnesiz hizmet erbabı çalıştıranların sorumluluğu • ödeme emri

Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Tarafı ... İstemin Özeti : Vadesinde ödenmeyen 1993 yılına ait götürü ücret vergisi, kusur cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla davacı adına tanzim ve tebliğ edilen 15.4.1996 gün ve 96/11057 takip sayılı ödeme emrine karşı açılan davayı; 23.5.1996 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı 7 günlük süre geçirilmeden sürenin son günü olan 30.5.1996 tarihinde dava açıldığından davalı idarenin usule yönelik süre definin yerinde görülmediği; öte yandan, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 251/a maddesinde: zamanında karne almamış veya vergisini

10
VDDK., E. 2000/176 K. 2000/350 T. 27.10.2000

alış belgelerinin gerçeği yansıtmadığının tesbiti • geçici vergi • kusur cezası uygulanması gereği • sahte fatura

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: