, ayrıca hükümlülük nedeniyle İstanbul 4. SHM 2013/1765 E. Sayılı dosyasında vesayet altında olduğu anlaşılmaktadır. Borçlu şirket yönünden takip kesinleşmiş

için Bakırköy 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne (vesayet makamı) başvuran kişinin de bizzat vasi ... olduğunu, davaya konu uyuşmazğın hem davacıın, hem ... 2024/763 esas sayılı ara kararı ile;"Talep, ihtiyati tedbir istemine ilişkindir.Davacı tarafından sunulan deliller incelendiğinde; davacının vesayet ... ilişkindir.Davacı tarafından sunulan deliller incelendiğinde; davacının vesayet altına alınmasına ilişkin karar ile davaya konu hisse devri arasındaki süre, davacının

SEBEPLERİ:Davalı istinaf dilekçesinde özetle; ...'in vesayet altına alınıp kısıtlama kararı verilmesini kabul etmediklerini, davacı ...'in yıllardır ticaret ... -alacak ilişkileri sürdürdüğünü, ehliyet sahibi olup akıllı telefon kullandığını, vesayet ve kısıtlama taleplerinin ...'in ticari faaliyetleri ve mali ... anlaşılmıştır. Bilindiği üzere vesayet altına alınan kişiler vasileri tarafından temsil edilirler. 4721 Sayılı TMK'nın 462/8. maddesi gereğince vasinin vesayeti altındaki kişi adına dava açabilmesi vesayet makamının iznine tabi kılınmış, böylelikle konusu ve türü ne olursa olsun, vasinin vesayeti altındaki kişi adına

konusunda diğer ortak ve yönetim kurulu üyelerinin açıklıkla ikna edilmesi gerektiğini, davalının babası ...'nun vesayet altına alınması için Urla SHM nin 2018/363 sayılı dosyası ile başvuruda bulunulduğunu, mahkeme kararı ile ...' nun vesayet altına alındığını, yasal yollara başvurmak ve ilgili yerlere

verildiğini, Medeni Kanun Madde 427:Vesayet makamı, yönetimi kimseye ait olmayan mallar için gereken önlemleri alır ve özellikle aşağıdaki hâllerde bir yönetim

şirketin bu aşamada organsız bulunduğu, öte yandan davacının vesayeten dava açtığı anlaşılmakla birlikte vesayet makamından izin kararının dava dilekçesi ... uygulanacak hüküm 4721 sayılı Kanun'un 427. maddesidir. 4721 sayılı Kanun'un 427 nci maddesinin dördüncü fıkrasında vesayet makamının yönetim kayyımı atayacağı

; ''...'ın oğlu Vasi ...'ın vesayet davasını açmadan kısa süre önce kısıtlı ...'a ait taşınmazları tapuda oğlu ve kayınbiraderine devretmiş olması, babasının zamanında verdiği vekaleti kötüye kullanmış olması nedeniyle vesayet makamının güveni sarsıldığından ...'ın vasilik görevine son verilmesi ve kızı ...'ın 2 yıl süre ile vasi olarak atanmasına, vasilik görevine son verilen ... hakkında vekalet görevini kötüye kullanmak suçundan Ankara Cumhuriyet ... yakınlarına devredilen taşınmazların kısıtlıya iadesi konusunda vasinin gerekli işlemleri vesayet makamından izin alarak yapmasına'' karar verildiğini, davalı

bulunmamaktadır.TMK'nin 427/4. maddesine göre bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka bir yoldan sağlanamamış ise vesayet makamınca yönetim

vesayet altına alınılmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması • yargılama giderleri • yeniden yargılama • ehliyetsizlik • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • davanın kabulü • davaya katılma talebi • ön inceleme • vasi tayin talebi

vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediği hususunda Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulunulması sonucu 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 405. maddesi uyarınca kısıtlandığı, 05.06.2014 tarihinde ölümüyle vesayetin sona erdiği, ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuki nedenlerine dayanılarak mirasçı

da başkalarının güvenliğini tehlikeye sokan her ergin kısıtlanır. Görevlerini yaparlarken vesayet altına alınmayı gerekli kılan bir durumun varlığını öğrenen idari makamlar, noterler ve mahkemeler, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar. TMK Madde 408 - Yaşlılığı, engelliliği ... düzenlendiği, UYAP sisteminde davacıya vasi tayinine ilişkin herhangi bir uyarı olmadığı görülmekle; davacının halen vesayet altında olup olmadığı, vasi kararı var ise dosyaya kazandırılması, vesayet altında ise veya vesayet hali sona ermiş ise buna ilişkin mahkeme kararı veya belgenin sunulması, böyle bir