: Yapılan inceleme sonunda; Derdest davanın, davalı ... A.Ş.'nin yönetim kurulu toplantısı gerçekleştirilmediğini ve şirketin yeni yönetiminin seçilemediğini ... devri, ... şubesinden gelen büyük meblağlı paraların yetkisiz ... tarafından çekilmesi, şirketin merkezinin fiilen kapatılması, uzun süreli yönetim kurulu toplantısı yapılamaması, yöneticisiz kalması organ boşluğunun devamlılık göstermesi, sermaye şirketinde oy çokluğu ile karar alınması imkanının bulunmadığı

; kabule göre sahteliği iddia edilen yönetim kurulu toplantısında davacının ismi açılıp imzası taklit edildiğinden bu savunmanın dinlenemeyeceği, davacının ... ; "Davanın kısmen kabulü ile, davalı şirkete ait 08/10/2020 tarihli yönetim kurulu toplantısı, 09/10/2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ve 19/10/2020 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan kararların iptaline, davacı tarafın tazminat taleplerinin reddine" dair karar verilmiş, karara karşı ... iptal kararı verilmesi gerektiği halde eksik bir şekilde 19/10/2020 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan kararların iptali şeklinde karar

ettiklerini, müvekkilinin sistematik olarak davalı şirketten dışlandığını, müvekkilinin çağrısı olmaksızın usulsüz yönetim kurulu toplantısı yapılarak ... tedbirin kaldırılmasına karar verildiğini, yargılamada ön inceleme duruşmasının henüz yapılmadığını, 21.08.2025 tarihli yönetim kurulu toplantısında ... ve yönetim kurulu toplantılarının yapılması imkansız hale geldiğini, diğer üç ortağın müvekkilini keyfi ve haksız bir şekilde farklı muameleye tabi ... koşullarda yönetim kurulu toplantısı yapıldığını, müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığından hukuksuz olarak alındığını, yönetim kurulu üyeliğinden

ihtarname sureti, genel kurul toplantı tutanağı, yönetim kurulu toplantı tutanağı, dava dışı ... Grup ... A.Ş. pay defteri sureti, TTSG suretleri, Ankara ... 66.000,00 TL olarak yazılı bulunduğu anlaşılmıştır. Dava dışı ... Grup ... A.Ş.'nin 18/04/2016 tarihli yönetim kurulu toplantı tutanağından, davacının 44000

davalılara oranla düşük bulunduğunu, müvekkilinin şirkette adının geçtiği sürede, müvekkilinin katıldığı tek bir yönetim kurulu toplantısı yapılmadığını

, şirket organları hiçbir şekilde çalışmadığını, şirketin, genel kurul ve yönetim kurulu toplantıları yapılmadığını, şirketin devlet kurumlarına karşı gerek

yok hükmünde olduğunu, usulüne uygun bir yönetim kurulu toplantısı çağrısı yapılmadığını, 05/07/2024 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların

son yılı olan 2017 yılına yaklaşıldığında davacı taraf temsilcisi ...'ın başkanlığındaki 22.12.2016 tarih ve 9 nolu Yönetim Kurulu toplantısı kararında ... gerekli iyileştirici önlemleri almak üzere 19.12.2019 tarihindeki yönetim kurulu toplantısında 12.500.000 TL sermaye avansı ödenmesine karar verdiğini

yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının iptali • yönetim kurulu toplantısı • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • eşitlik ilkesi • ön inceleme

, akabinde 09.12.2021 tarihinde yapılan Yönetim Kurulu toplantısında görev dağılımının davalı ... Genel Başkanı tarafından yapılmasına karar verildiği, bu Yönetim Kurulu toplantısında davacının da imzasının bulunduğu, davacı tarafından kendisi haricindeki 7 üyenin profesyonel olarak görev yaptığı ileri

, müvekkilinin bu sürece davacıyı dahil etme çabalarının sonuçsuz kaldığını, davacının ... Gate'in Yönetim Kurulu toplantılarına da katılmadığını belirterek