net aktif vergisi • yıllara sari inşaat

yıllara sari inşaat işiyle uğraşanları kapsamadığı, işverene teslim edilmiş mal bedelinin müteahhit bakımından aktif bir değer olamayacağı ileri sürülerek ... . maddesi kapsamında faaliyet gösterenlerin net aktif değerlerinin hesaplanmasında yıllara sari inşaat işleri ile ilgili olarak aktifleştirildikleri inşaat ve ... değerlerinin hesaplanmasında, yıllara sari inşaat işleriyle ilgili olarak aktifleştirdikleri inşaat ve onarma maliyetlerinden sadece 1993 yılı hesap dönemine ... gösterilen 95.844.379.201.-Liranın, sadece 64.682.798.951.-liralık kısmının dava konusu edildiği, yıllara sari inşaat işlerinin 31.12.1992 tarihi itibariyle

vergi tevfikatı • yıllara sari inşaat

yıllara sari inşaat niteliği taşımadığını ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz

vergi tevfikatı • yıllara sari inşaat

, davacı kooperatifin yıllara sari inşaat işi ile ilgili olarak müteahhide yaptığı ödemelerden tevkifat yapmadığı gerekçesiyle re'sen tarhiyatın yapıldığı ... bu nedenle işin yıllara sari inşaat işi olduğunu ileri sürmekteyse de kooperatifle müteahhit arasındaki sözleşmelerin yıllık yapıldığı açıktır. Bu

ticari kazanç • yıllara sari inşaat

İstemin Özeti : 1993 yılı işlemleri incelenen davacı şirketin yıllara sari inşaat işi nedeniyle elde ettiği geliri geçici kabul tutanağının düzenlendiği tarihte beyan etmesi gerektiği belirtilerek re'sen kurumlar vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, kaçakçılık cezaları kesilmiştir. Ankara 5. Vergi Mahkemesi 6.5.1999 günlü ve E:1998/803, K:1999/360 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 44 üncü maddesinde; inşaat ve onarma işlerinde geçici ve kesin kabul usulüne tabi olan hallerde geçici kabulün yapıldığını gösteren tutanağın düzenlendiği tarihin işin bitim tarihi olduğunun belirtildiği

Kararın Konusu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar Yıllara sari inşaatta Gelir Vergisi kesintisi ........... Şti. yükleniminde bulunan ........... TL bedelli ...........işinde yıllara sari inşaat işi olduğu halde gelir vergisi tevkifatı yapılmamasıyla ilgili olarak; 193 ... olarak 07.01.2014 belirlendiğinden adı geçen işin yıllara sari inşaat işi olduğu anlaşılmaktadır. Yıllara sari inşaat işi niteliğindeki adı geçen işten ... . yükleniminde bulunan ........... TL bedelli .........işinde yıllara sari inşaat işi olduğu halde gelir vergisi tevkifatı yapılmaması sonucu oluşan ........... TL

/ İSTANBUL İstemin Özeti Yıllara sari inşaat işiyle uğraşan davacının, 2005 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde yıllara sari işlemden dolayı kesilen stopaj ... dava açılmıştır. İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin 26/04/2012 günlü ve E:2011/2125, K:2012/1203 sayılı kararıyla; yıllara sari inşaat işiyle iştigal eden ... beyannamesi vererek geçici vergi hesaplama yoluna gidenler için de, 193 sayılı Kanunun mükerrer 120 maddesi gereği, yıllara sari inşaat işi nedeniyle elde ... savunulmuştur. Tetkik Hakimi K1 'in Düşüncesi : Yıllara sari inşaat işi nedeniyle gelir geçici vergi beyannamesi verme yükümlülüğü bulunmadığı halde beyanname

bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı iş ortaklığının, yıllara sari inşaat ve onarım işlerinden elde ettiği istihkaklar ... yıllarına ilişkin kısmının incelenmesinden ise, yıllara sari inşaat işinin bittiği tarihin işin fiilen bırakıldığı 02/11/2015 tarihi olduğundan, bu tarih ... İDDİALARI: Davacının yürütmekte olduğu yıllara sari inşaat ve onarım işine ilişkin sözleşmenin 18/12/2015 tarihinde feshedildiği, dolayısıyla bu tarihin, işin bitim tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği, yasal defter ve belgeleri incelendiğinde, yıllara sari inşaat işinin sona erdiği tarihte, yani, 2015 hesap

göre uyuşmazlığın çözümünün, söz konusu işin yıllara sari inşaat işi olup olmadığı hususunun hukuki nitelemesinin yapılmasına bağlı olduğu, bunun ortaya ... belirtilmemesi nedeniyle, işin yıllara sari inşaat işi kapsamında değerlendirilip değerlendirilmemesi hususunda tereddüt oluştuğu, bahsi geçen işe ilişkin vergi ... hususunun bildirildiği, herhangi bir bilgi belge ibraz edilmemesi üzerine, söz konusu işin yıllara sari inşaat işi olarak değerlendirilmeyerek nakden ve ... yapıldıktan sonra söz konusu işin yıllara sari inşaat işi olup olmadığı konusunda oluşan tereddüt üzerine istenilen bilgi belgelerin gönderilmediği gerekçe

Kararın Konusu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

verilmiş ve buna göre iş bitim tarihi olarak 13.01.2011 belirlenerek adı geçen iş yıllara sari inşaat işi haline gelmesine rağmen 193 Sayılı Gelir Vergisi ... göre işin süresi 40 gün olarak verilmiş ve buna göre iş bitim tarihi olarak 13.01.2011 belirlenerek adı geçen işin yıllara sari inşaat işi haline geldiği anlaşılmıştır. Yıllara sari inşaat işi niteliğindeki adı geçen işe ilişkin ödemelerden gelir vergisi tevkifatı yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; Yıllara sâri inşaat işi niteliğindeki adı geçen işe ilişkin ödemelerden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması sonucu oluşan .......TL kamu zararının ahiz

Kararın Konusu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunumda belirtilen yıllara sari inşaat ve onarım işleri için öngörülen gelir vergisi tevkifatının yapılmaması … Ltd. Şti.'ne … tarihinde ihale edilen … TL sözleşme bedelli "… Bakımı İşi" ile ilgili olarak 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunumda belirtilen yıllara sari inşaat ve onarım işleri için öngörülen gelir vergisi tevkifatının yapılmaması sonucu kamu zararına sebep olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, … TL gelir vergisi