S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 17

1
Samsun BAM, 4. HD., E. 2023/555 K. 2023/1366 T. 3.5.2023

.madde hükümleri gereğince icra mahkemesine şikayet yolu ile başvuran yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını

2
19. HD., E. 2015/3799 K. 2016/844 T. 26.1.2016

dava şartlarının bulunmaması • fatura • karşılıklılık esası • teminat gösterme zorunluluğu • yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleri • zıya

, HMK'nun 84. ve 5718 sayılı MÖHUK'nun 48/2. maddesi hükümleri gereğince icra takibi yapan yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleri ile karşı tarafa

3
HGK., E. 2013/1566 K. 2015/1144 T. 1.4.2015

bono • davaya katılma talebi • depo etme • direnme kararı • kambiyo senetleri • karşılıklılık esası • kesin süre • limited şirket • muhtemel zarar • teminat gösterme zorunluluğu • teminat göstermekten muaf tutulma • yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleri • yargılama giderleri • zıya

başvuran yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere bir teminat göstermesi zorunlu olduğundan, bu

4
12. HD., E. 2013/17436 K. 2013/24686 T. 2.7.2013

davaya katılma talebi • eksik inceleme • karşılıklılık esası • muhtemel zarar • teminat gösterme zorunluluğu • teminat göstermekten muaf tutulma • yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleri • zıya

dairesi olarak) anlaşılması gereklidir. HUMK.’nun 97 ve MÖHUK.’nun 32.madde hükümleri gereğince icra takibi yapan yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere bir teminat göstermek zorunda olduğu ve bu hususun takip yapmanın ön koşulu olup, Mahkemece re’sen

5
12. HD., E. 2012/26389 K. 2013/2444 T. 28.1.2013

davaya katılma talebi • karşılıklılık esası • muhtemel zarar • teminat gösterme zorunluluğu • teminat göstermekten muaf tutulma • yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleri • zıya

için (icra dairesi olarak) anlaşılması gereklidir. HUMK.’nun 97 ve MÖHUK.’nun 48. madde hükümleri gereğince icra takibi yapan yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere bir teminat göstermesi takip yapmanın ön koşulu olup mahkemece re’sen

6
12. HD., E. 2012/24874 K. 2013/1346 T. 21.1.2013

davaya katılma talebi • karşılıklılık esası • muhtemel zarar • teminat gösterme zorunluluğu • teminat göstermekten muaf tutulma • yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleri • zıya

takibi yapan yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere teminat göstermek zorunluluğu takip

7
12. HD., E. 2012/14712 K. 2012/31472 T. 5.11.2012

eksik inceleme • karşılıklılık esası • kesin süre • savunma hakkı • teminat gösterme zorunluluğu • zıya

, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar.” İcra takibi yapan yabancı kişiler, yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere bir teminat göstermek zorunda olup bu husus takip yapmanın ön koşuludur. Bu nedenle mahkemece

8
12. HD., E. 2012/11203 K. 2012/28528 T. 8.10.2012

navlun sözleşmesi • yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleri • zıya

gerekçesiyle şikayet yoluyla takibin iptali talebiyle İcra Mahkemesine başvurmuştur. MÖHUK.nun 48. madde hükümleri gereğince icra takibi yapan yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere bir teminat göstermek zorundadır. Bu husus takip yapmanın ön koşulu olup

9
12. HD., E. 2012/8167 K. 2012/26964 T. 18.9.2012

davaya katılma talebi • karşılıklılık esası • limited şirket • muhtemel zarar • teminat gösterme zorunluluğu • teminat göstermekten muaf tutulma • yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleri • zıya

(icra dairesi olarak) anlaşılması gereklidir. HUMK. nun 97. ve MÖHUK. nun 48.madde hükümleri gereğince icra mahkemesine şikayet yolu ile başvuran yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere bir teminat göstermesi zorunlu olduğundan, bu husus şikayetin ön

10
12. HD., E. 2012/16820 K. 2012/23886 T. 9.7.2012

davaya katılma talebi • eksik inceleme • karşılıklılık esası • muhtemel zarar • teminat gösterme zorunluluğu • teminat göstermekten muaf tutulma • yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleri • zıya

gereklidir. HUMK.’nun 97 ve MÖHUK.’nun 48. madde hükümleri gereğince icra takibi yapan yabancı kişilerin yargılama ve takip giderleriyle karşı tarafın zarar ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: