S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 107

1
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/276 K. 2024/1404 T. 3.10.2024

kılındığının değerlendirildiğini, somut olayda, ilgili konşimentoya dava dışı sigortalının taraf olmadığını, TTK M. 105/f.2'de yabancı tacirler hesabına ... Mahkeme'nin de re’sen dikkate alacağı sair gerekçeler ile yasal düzenlemeler ve Yüksek Mahkeme kararları uyarınca kanun koyucu tarafından, yabancı tacirlerin ... sürekli olarak yetkili bulunanlar ve Türkiye Cumhuriyeti içinde merkez veya şubesi bulunmayan yabancı tacirler ad ve hesabına ülke içinde işlemlerde ... sözleşmelerden doğacak uyuşmazlıklardan dolayı acentenin müvekkili adına dava açabileceği gibi kendisini karşı da aynı sıfatla dava açılabileceği, yabancı tacirler

2
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/945 K. 2024/1364 T. 3.10.2024

. Yabancı tacirler adına acentelik yapanlar hakkındaki sözleşmelerde yer alan, bu hükme aykırı şartlar geçersizdir. Acentelerin ad ve hesabına hareket

3
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/337 K. 2024/333, T. 17.9.2024

uyarınca, Türk mahkemelerinin münhasır yetkisini ortadan kaldıran sözleşme yapılması mümkün değildir. TTK’nın 105/2 maddesinde yabancı tacirlerin

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/1527 K. 2024/1104 T. 16.7.2024

açma haklarını bertaraf ettiğini, TTK m. 105 hükmünde yabancı tacirler adına acentelik yapanlar hakkındaki sözleşmelerde yer alan ve acentenin aracılıkta

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/712 K. 2024/1120 T. 28.6.2024

acente, müvekkili adına dava açabileceği gibi, kendisine karşı da aynı sıfatla dava açılabilir. Yabancı tacirler adına acentelik yapanlar hakkındaki sözleşmelerde yer alan, bu hükme aykırı şartlar geçersizdir. Yargıtay 'nin istikrar kazanan son dönem kararlarında; yabancı tacirlerin Türkiye'deki acentelerinin ... kabul edilmiştir. Buna göre milletlerarası yetki şartının Türk mahkemelerinin münhasır yetkisi nedeniyle geçersiz sayılabilmesi için, sözleşmenin yabancı tacirin Türkiye'deki acentesi aracılığıyla yapılmış olması zorunludur.Somut uyuşmazlıkta; davacının sigortalısı ile davalı arasında yabancılık unsuru

6
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/705 K. 2024/1119 T. 28.6.2024

, Yargıtay içtihatlarına göre, yabancı tacirler adına acentelik yapanların aracılıkta bulunduğu veya yaptığı sözleşmelerden doğan davaların acentelere karşı

7
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/23 K. 2024/217, T. 14.5.2024

maddesi uyarınca, Türk mahkemelerinin münhasır yetkisini ortadan kaldıran sözleşme yapılması mümkün değildir. TTK’nın 105/2 maddesinde yabancı tacirlerin

8
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/576 K. 2024/362, T. 8.5.2024

, davalının TTK.nun 103 -------- merkez veya şubesi bulunmayan yabancı tacirler ad ve hesabına ülke içinde işlem yapan olarak acentelik hükümlerine göre sorumlu

9
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/155 K. 2024/195, T. 25.4.2024

. Yabancı tacirler adına acentelik yapanlar hakkındaki sözleşmelerde yer alan, bu hükme aykırı şartlar geçersizdir. Acentelerin ad ve hesabına hareket

10
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/657 K. 2024/335, T. 2.4.2024

olmakla; Yargıtay ..... Hukuk Dairesi'nin 02/06/2016 tarih ve ...... Esas ...... Karar sayılı ilamı ile " Yabancı tacirler adına acentelik yapanlar

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: