Toplam: 2.027
veya resmî makam önünde ikrar edilmiş olması.e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması.f) Bilirkişi
davanın kabulü • karşılıklı boşanma davası • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf yolu • karşı dava • manevi tazminat • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi
dava dilekçesinde özetle; kadının kendisini aldattığını, sadakatsiz davranışlarına tanık olduğunu, ailesinin mahkemede yalan tanıklık ederek mahkemeyi
makam önünde ikrar edilmiş olması.e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması.f) Bilirkişi veya
kanun yararına bozma • muhafaza altına alma • yalan tanıklık
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/337 D.İş SUÇ : Yalan tanıklık KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddi İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2021 tarihli ve 2021/192524 Soruşturma, 2021/135649 Karar sayılı kararı ile şüpheli hakkında yalan tanıklık ... olduğunu belirterek şüphelinin yalan tanıklık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, şüphelinin davanın tanık olarak ... yargılamayı yapan mahkemeye ait olduğu, yalan tanıklık konusunda bir tespit yapıldığı takdirde mahkemelerince de suç duyurusu yapılabileceği, bu aşamada
kanun yararına bozma • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • yalan tanıklık
. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2021 tarihli ve 2021/214 Esas, 2021/611 Karar sayılı kararı ile yalan tanıklık suçundan mahkumiyetine ve 5271 sayılı Ceza ... sırasında yemin verilerek tanık sıfatıyla dinlenmiş olan ... ...hakkında yalan tanıklık suçundan dava açıldığı ve Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2021 tarihli ve 2021/214 Esas, 2021/611 Karar sayılı kararı ile yalan tanıklık suçundan mahkumiyetine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ... yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olduğuna karar verilmesi, yalan tanıklık suçundan açılan dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, delillerin
eksik inceleme • hak düşürücü süre • maktu vekalet ücreti • mücbir sebep • dürüstlük kuralı • cevap dilekçesi • davanın yenilenmesi • direnme kararı • doğruyu söyleme yükümlülüğü • dürüstlük kuralına uygun davranma • hükmün iptali • ikrar • hile • ihtiyati tedbir kararı • istinaf yolu • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • karşı dava • ön inceleme • ön sorun • temsil yetkisi • yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama • davanın kabulü
senedin sahte olduğunun mahkeme veya resmi makam önünde ikrar edilmiş olması. e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık
. e) İfadesi karara esas alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus
alınan tanığın, karardan sonra yalan tanıklık yaptığının sabit olması. f) Bilirkişi veya tercümanın, hükme esas alınan husus hakkında kasten gerçeğe aykırı
kanun yararına bozma • yalan tanıklık
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/94 E. 2021/263 K. SUÇ : Yalan tanıklık İNCELEME KONUSU KARAR : Davanın reddi KANUN YARARINA BOZMA TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2021 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında yalan tanıklık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 272 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Düzce 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2021 tarihli kararı ile sanık hakkındaki atılı suç yönünden daha önceden verilmiş hüküm bulunması nedeniyle hakkında
onur kırıcı davranış • mükerrer ödeme • evlilik birliğinin sarsılması • iştirak nafakası • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi
42. Asliye Ceza Mahkemesinde yalan tanıklıkta bulunması için baskıda bulunduğunu beyan etmiştir. Ayrıca Bakırköy 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/543