S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 16.066

1
7. D., E. 2005/198 K. 2005/91 T. 2.2.2005

sosyal sigortalar kurumu başkanlığı'nın vergi yargısı harçlarından muaf olması gerektiği • vergi yargısı harçlarından muafiyet

, karar harcı ile sınırlı olarak incelendi. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun "Vergi yargısı harçları" ile ilgili üçüncü kısmında yer alan "Mevzu" başlıklı 52'nci maddesinde, vergi yargısı işlemlerinden bu Kanuna ekli ( 3 ) sayılı tarifede yazılı olanların vergi yargısı harçlarına tabi olduğu, 53'üncü maddesinde de, vergi yargısı harçlarının harca mevzu olan işlemlerden dolayı Vergi Mahkemeleri, Bölge İdare Mahkemeleri ve Danıştay'a başvuranlar tarafından ... davalarda yargı harçlarından muaf olduğu sonucuna ulaşıldığından, aleyhe karar harcına hükmeden mahkeme kararının onanmasına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

2
8. D., E. 1998/1040 K. 1998/1405 T. 22.4.1998

temyiz karar harcı • yargı harçları

Yargı Harçları başlığını taşıyan (A) bölümünün 1. maddesinde başvurma harcının, dilekçe veya tutanakla dava açma veya davaya müdahale veya tevdi

3
3. HD., E. 2012/5323 K. 2012/12965 T. 22.5.2012

ecrimisil • defterdarın kayyım olarak atanması • yargı harcı

YATIRILMIŞ YARGI HARCI OLMADAN YARGILAMAYA DEVAMLA HÜKÜM KURULMUŞ OLMASI İSABETLİ DEĞİLDİR. Dava dilekçesinde 28.980 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla ... verilmiş ise de; burada yargı harçlarından bağışıklığa ilişkin özel bir düzenleme bulunmamaktadır (HGK’nın 12.10.2011 gün ve 2011/3-629 E. 2011/613 K. sayılı ... açıklanan yasal düzenlemeler ve ortaya konulan ilkeler gözardı edilerek, dava açılırken usulünce yatırılmış yargı harcı olmadan yargılamaya devamla hüküm

4
3. D., E. 2010/4757 K. 2012/1302 T. 16.4.2012

yargı harcı • haksız çıkma zammı • asıl borçlu • kanuni temsilci

vadesinde ödenmeyen haksız çıkma zammı ve yargı harcının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle ... 14.5.2010 gün ve E:2009/1972, K:2010/649 sayılı kararının; davacı tarafından, ödeme emrine konu yargı harcının kararın verildiği tarihte, haksız çıkma ... duyurulan haksız çıkma zammı ve yargı harcının vadesinde ödenmemesi nedeniyle düzenlenmiş, sözü edilen mahkeme kararları kesinleşmiştir. 6183 sayılı Yasanın ... harcının, gerek doğduğu dönemde, gerek şirkete ait haksız çıkma zammının ve yargı harcının ödenmesi gereken tarihlerde, davacının şirketi temsil yetkisi

5
2. HD., E. 2008/6098 K. 2009/10720 T. 3.6.2009

babalık davası ile maddi tazminat • vekalet ücreti • yargı harcı

6
9. D., E. 2001/5557 K. 2004/622 T. 22.1.2004

gecikme zammı uygulaması • harç tahsil müzekkerelerinde gecikme zammı uygulaması • yargı harçları

İstemin Özeti : Yükümlü banka adına yargı harcını süresinde ödememesi nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin gecikme zammına ilişkin kısmının iptali ... altına alınan yargı harcının süresinde ödenmemesi üzerine tahsili için davalı idareye yazı yazıldığı, davalı idarece harcın tahsili için ödeme emri ... bozulmasına karar verilmesi gerekeceği düşünülmüştür. Tetkik Hakimi Canan Koçyiğit'in Düşüncesi : Harçlar Kanununun yargı Harçlarına ilişkin madde hükümlerine ... harçların vergi dairesince tahsil olunacağı hükümleri yer almaktadır. Vergi Daireleri İşlem Yönergesinin 223/1. maddesinde.... yargı harçları ile mahkeme

7
12. HD., E. 2008/22373 K. 2009/3193 T. 19.2.2009

kdv • muafiyet • yargı harçları • açık artırma yoluyla satış • cebri icra

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 5766 Sayılı Kanunla Değişik 492 Sayılı Harçlar Kanununa ekli yargı harçları ile ilgili 1 sayılı tarifenin A bendine ilave edilen IV numaralı bölüm uyarınca temyiz başvurularında harca tabi davalarda daha önce alınmakta olan matbu temyiz harcına ilaveten 60 TL temyiz başvurusu harcının alınması zorunlu olduğu ve başvurunun da 6.6.2008 tarihinden sonra olmasına rağmen temyiz başvuru

8
7. D., E. 2004/1456 K. 2004/1715 T. 10.6.2004

karar harcına hükmedilmesi • sosyal sigortalar kurumu aleyhine karar harcına hükmedilmesi • vergi yargısı harçları

Kanununun 51'inci maddesi hükmü çerçevesinde konu incelendi. 492 sayılı Harçlar Kanununun "Vergi yargısı harçları" ile ilgili üçüncü kısmında yer alan "Mevzu" başlıklı 52'nci maddesinde, vergi yargısı işlemlerinden bu Kanuna ekli (3) sayılı tarifede yazılı olanların vergi yargısı harçlarına tabi olduğu, 53'üncü maddesinde de, vergi yargısı harçlarının harca mevzu olan işlemlerden dolayı vergi mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri ve Danıştay'a başvuranlar tarafından ... Harçlar Kanununun "Vergi yargısı harçları" başlıklı üçüncü kısmında yer alan "Mevzu" başlıklı 52'nci maddesinde, vergi yargısı işlemlerinden bu Kanuna ekli

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

9
IBK., E. 1996/1 K. 1997/1 T. 25.12.1997

içtihadı birleştirme kararı • karar ve ilam harcı • sosyal sigortalar kurumunun harç muafiyeti • yargı harçlarından muafiyet

işlem nedeniyle alınan yargı harcı değil, yargılama gideri olduğu ve davada haksız çıkan kurumun yargılama giderleri ile sorumlu tutulmasında mevzuata ... Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü'nün taraf olduğu idari davalarda davayı kazanan, yani haklı çıkan davacının peşin ödemiş olduğu yargı harçlarının yargılama ... sayılı Harçlar Kanunu'nun "Yargı Harçları" ile ilgili ikinci kısmında yer alan "Mevzuu" başlıklı 2 nci maddesinde de, yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanların yargı harcına tabi olduğu hükme bağlanmıştır. Ayrıca; aynı kanunun 123 üncü maddesi, özel kanunlarla harçtan muaf

10
HGK., E. 2009/529 K. 2009/549 T. 25.11.2009

şikayet • varlık yönetimi şirketi • yargı harçları • yenileme harcı • adli yardım • anonim şirket • davanın yenilenmesi • direnme kararı • kooperatif • kredi sözleşmesi • limited şirket • ön sorun • yenileme talebi

5766 sayılı Kanun'un 11. maddesinin gerekçesinde ise: "492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123. maddesinde kredilere ilişkin istisna hükmünün yargı harçlarını ... değildir. Sözgelimi yargı harçları da, tapu ve kadastro harçları, trafik harçları gibi, yasada belirtilen mercilerin harç tarifelerine giren birtakım ... Kanunu'nun 78. maddesine göre alınması gereken bir harç olup, tahsil usulü ve şekli 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda gösterilmiştir. Yargı harçları da tıpkı diğer ... değişiklikle istisna hükmü getirilmiş ve değişiklik gerekçesinde de bu istisnanın yargı harçlarını da kapsadığı açıkça ifade edilmiştir. Hal böyle olunca

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: