S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 19.966

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/1759 K. 2024/1884 T. 28.11.2024

hususunun, yargı yetkisi ve takdir hakkı dahilinde değerlendirilmesi keyfiyetinin Mahkemesine ait olduğu düşünülmektedir. '' şeklinde verilen cevapta Rusya ... yazısında "...yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfizine karar verilip verilmeyeceği hususunun, yargı yetkisi ve takdir hakkı dahilinde değerlendirilmesi

2
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/2197 K. 2024/1729 T. 27.11.2024

dilekçesinde borcun götürülecek para borcu olduğundan bahisle itirazda bulunduğu, buna göre davacı bankanın İstanbul Anadolu icra dairelerinin yargı yetkisi

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1475 K. 2024/1670 T. 21.11.2024

, zamanaşımı süresi ve yargı yetkisi üst başlıklı 10/3 bendinde yargı yetkisinin düzenlendiği, düzenlemede, iş bu belge ile tacirin veya taşıyıcının açacağı

4
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/852 K. 2024/1893 T. 21.11.2024

mahkemelerinin münhasır olmayan yargı yetkisini kabul etmektedir" şeklinde olduğunu, uyuşmazlığın yabancılık unsuru taşıdığını, MÖHUK'un 28.maddesi uyarınca ... sözleşme İsrail kanunlarına tabi olacak ve bu çerçevede yorumlanacak olup, tarafların her biri, İsrail Mahkemelerinin münhasır olmayan yargı yetkisini kabul

5
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2024/1655 K. 2024/1620 T. 14.11.2024

olmakla birlikte bu konuda mahkemeye kanaat getirecek delillerin sunulması gerektiği kabul edilmiştir. Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk

6
Reklam Kurulu, D. 2024/3319, T. No. 351, T. 12.11.2024

meselelerde mütalaa vermek, mahkeme, hakem veya yargı yetkisini haiz bulunan diğer organlar huzurunda gerçek ve tüzel kişilere ait hakları dava etmek ve

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1650 K. 2024/1754 T. 7.11.2024

olup, davacının aksi yöndeki istinaf sebebi yerinde değildir. Konişmentonun arka yüzünde yer alan "kanun ve yargı yetkisi" başlıklı 26 ıncı maddesinde ... yetkili olduğunun kararlaştırıldığı ve taşımaya Türk acentesinin herhangi bir aracılığı ve dahiliyeti bulunmadığından Türk Mahkemelerinin münhasır yargı yetkisi bulunmadığına dair yetki itirazının yerinde olmadığını, Taşımanın Mersin limanında sonlandığını; davanın; taşıma tamamlandıktan sonra davalının

8
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2022/3876 K. 2024/3884 T. 31.10.2024

. İlk Derece Mahkemesince; "...Yargı yetkisini, Anayasanın 9. maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında

9
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/550 K. 2024/1782 T. 31.10.2024

sonucuna varıldığı; Sorumluluğun ve kusurun takdirinin Sayın Mahkeme'nin yargı yetkisi dahilinde bulunduğu; heyetimizce davacının müterafık kusurunun olayın

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/771 K. 2024/1693 T. 31.10.2024

hususunun yargı yetkisi ve takdir hakkı dâhilinde değerlendirmesinin mahkemesine ait olduğu düşünülmektedir." denilmek suretiyle müzekkereye cevap verildiğini ... tanınmayacağına ilişkin hususun yargı yetkisi ve takdir hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin düşünüldüğünün bildirildiği, Dışişleri Bakanlığı'nın fiili ... resmi yazışmalar dikkate alınarak Mahkemece yargı yetkisi ve takdir hakkı kullanılmak suretiyle davacının tabi olduğu Liberya ve Türkiye arasında fiili

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: