işlemeye devam edecek olup ilgili İdarenin işlemine karşı Ankara İdare Mahkemesi nezdinde yargı yolu açıktır. VII. KARAR Yukarıda açıklanan gerekçelerle

, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup

itibaren iki haftalık süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/10/2024

, dava açma süresinin kaldığı yerden yeniden işlemeye başlayacağı hususu ve yargı yolu başvurana 25.01.2024 tarih ve - - sayılı yazı ile bildirilmiştir

edilmiştir. Davacı vekili istinaf nedenleri olarak; ilk derece mahkemesince verilen ret kararı yargı yoluna ilişkin olduğunu, bu sebeple kararın kesin ... yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Yapılan yargılama sonunda, ilk derece mahkemesince, davanın yargı yoluna ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle ... . İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; hizmet kusurundan kaynaklı uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle, davanın, yargı yoluna ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin 01/07/2024 tarihli talep dilekçesinde; usulden verilen

nihayet eldeki dosyada olduğu gibi yargı yolu caiz değilse dava bölge adliye mahkemesince usulden reddedilmeli ve karara karşı (diğer şartlar da mevcutsa

gönderildiğini, davacı şirketin Sosyal GÜvenlik Kurumu ve diğer kurum ve kuruluşların yapmış olduğu kesintilere ilişkin yargı yoluna başvurduğunu, iş bu davaların

haftalık süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/10/2024

Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 09/10/2024

belirsiz süreli iş sözleşmesi • psikolojik taciz • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • zıya • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası

açılacak davaların idari yargıda açılmak durumunda olduğundan davanın yargı yolu uygunsuzluğundan reddinin gerektiğini, 29.08.2022 tarihi itibarıyla ve 441