S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 101

1
10. D., E. 1998/2944 K. 2000/362 T. 9.2.2000

idari para cezaları • tüketicinin korunması • yargı yolunun kapatılması

2
8. D., E. 2000/2476 K. 2000/6224 T. 11.10.2000

hükmün 1. fıkraya göre kesinleşen aynen kabul yahut değiştirilerek kabul edilen cezalara karşı yargı yolunun kapatılması olarak yorumlanamaz.. Zira, ikinci ... , yargı yolunun kapatılması sonucunu doğuracak şekilde yazılı gerekçeyle davanın reddinde isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyize konu kararın

3
İstanbul BAM, 35. HD., E. 2017/3024 K. 2019/772 T. 2.4.2019

yargılamanın usulünce yapılması, usul kurallarının yargı yolunu kapatmaya yönelik uygulanmaması olduğu, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 08/10/2018 tarih, 2016 ... tutulması ve yargılamanın usulünce yapılması, usul kurallarının yargı yolunu kapatmaya yönelik uygulanmaması olduğu, verilecek kesin süreye ilişkin ara

4
CGK., E. 1995/249 K. 1995/277 T. 10.10.1995

mecliste... tetkik edilir" biçimindeki ikinci cümlesinin, yalnız İlçe İdare Kurulu kararlarına karşı yapılan itirazlara ilişkin olarak yargı yolunu kapatması

5
8. D., E. 1998/5045 K. 1999/3688 T. 8.6.1999

dava açma süresi • kademe ilerlemesinin durdurulması cezası

karşı yargı yolunun kapatılması düşünülemez. Açıklanan nedenlerle temyize konu kararın onanması gerekir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay

6
3. HD., E. 2011/12252 K. 2011/13445 T. 21.09.2011

manevi tazminat • malvarlığı hukuku • manevi zarar

Tecziyeleri Hakkındaki Yasa uyarınca “ihtar ve tevbih” cezası ile cezalandırılması gerekirken yargı yolunun kapatılması amacı ile 657 Sayılı Yasa uyarınca ceza

7
8. D., E. 1997/1959 K. 1998/4563 T. 24.12.1998

türkiye radyo televizyon kurumu • uyarma ve kınama cezası

İstemin Özeti: TRT ... Haber Müdürlüğünde Muhabir olarak görev yapmakta olan davacının, TRT Sözleşmeli Personel Yönetmediğinin 66/8 ve 66/5. maddeleri gereğince uyarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 23.1.1995 gün ve 20 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada: Anayasal Yasal ve yönetsel kurallarla Türkiye Radyo Televizyon Kurumu sözleşmeli personeline verilen uyarma ve kınama cezalarına karşı idari yargı yolunun kapatılıp, yargı kısıntısı getirildiği, bu nedenle dava konusu uyarma cezası işleminin yargı denetimine tabi tutulabil meşinin, davanın esastan incelenebilmesinin hukuken mümkün olmadığı

8
12. D., E. 2022/340 K. 2023/2547 T. 15.5.2023

ilgisinin bulunmadığı, hakkındaki Yargıtay Başkanlar Kurulu kararının idari bir işlem olan disiplin cezası olduğu, buna rağmen yargı yolunun kapatılmasının

9
12. D., E. 2022/342 K. 2023/2545 T. 15.5.2023

, hiç bir örgütle ilgisinin bulunmadığı, hakkındaki Yargıtay Başkanlar Kurulu kararının idari bir işlem olan disiplin cezası olduğu, buna rağmen yargı yolunun kapatılmasının hukuksuz olduğu, Danıştay Kanun'nun 75. maddesiyle Danıştay üyelerine Mahkeme sıfatıyla Danıştaya başvuru hakkı tanındığı, Yargıtay

10
12. D., E. 2022/341 K. 2023/2544 T. 15.5.2023

, hiç bir örgütle ilgisinin bulunmadığı, hakkındaki Yargıtay Başkanlar Kurulu kararının idari bir işlem olan disiplin cezası olduğu, buna rağmen yargı yolunun kapatılmasının hukuksuz olduğu, Danıştay Kanunu'nun 75. maddesiyle Danıştay üyelerine Mahkeme sıfatıyla Danıştaya başvuru hakkı tanındığı, Yargıtay

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: