yargılama giderleri • yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, temyiz edilmeksizin kesinleşen hükmün, yargılamanın iadesi yoluyla kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı ... -Yargılama giderleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 323. maddesinde sayılmış olup anılan maddenin (ğ) bendinde de vekâlet ücretine yer verilmiştir. 29.05.1957 gün ve 4/16 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, karşı tarafa yüklenmesi gereken ve yargılama giderlerinden olan vekâlet ücretine, diğer yargılama giderlerinde olduğu gibi mahkemece kendiliğinden (resen) hükmedilmesi gerekir. Eldeki davada; davanın reddine karar verilmesine

yargılama giderleri • yeniden yargılama

ve yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün ... gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-6100 sayılı HMK'nun “yargılama giderlerinin kapsamı” başlığını taşıyan 323. maddesinde yargılama giderlerinin hangi kalemleri kapsadığı tek tek sayılmış, “yargılama giderlerinden sorumluluk” başlığını taşıyan 326. maddede “kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceği,” “yargılama

yargılama giderleri • yeniden yargılama

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen ... karar verilmiş, yargılama giderleri bakımından ise talep olmadığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun ( HMK ) " Yargılama Giderlerine Hükmedilmesi " başlıklı 332. maddesi " (1) Yargılama giderlerine, mahkmece resen hükmedilir " düzenlemesini içermekte olup, mahkemece, tarafların bu konudaki talebinin varlığı gözetilmeksizin resen yargılama giderlerine hükmedileceği açıktır. Mahkemece, 9

yargılama giderleri • yeniden yargılama

. Mahkeme, bozma ilamına uyduktan sonra yaptığı yargılama sonucunda ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüyle ölüm aylığı bağlanmasına karar ... olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazlarının reddine; 2-)Yargılama giderleri, 6100 sayılı Hukuk ... da belirtildiği üzere, karşı tarafa yüklenmesi gereken ve yargılama giderlerinden olan vekâlet ücretine, diğer yargılama giderlerinde olduğu gibi mahkemece kendiliğinden hükmedilmesi gerekir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 326. maddesine göre, Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin

yargılama giderleri • yeniden yargılama

mahkemesine başvurusunda; müvekkili hakkında iflas erteleme davasının yargılaması sırasında verilen tedbir kararı gereğince, takibin iptalini talep etmiş, mahkemece istem kabul edilerek takibin iptaline karar verilmiştir. HMK'nun 326. maddesi gereğince, kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin ... bütün yargılama giderlerinden sorumlu olacaktır. Ancak, kusuru olmaksızın hakkında dava açılan ve aleyhine hüküm verilen tarafın yargılama giderlerinden ... yargılama gideridir ve sorumlusu yine HMK'nun 326.maddesine ve yukarıda açıklanan kurala göre belirlenecektir. Somut olayda, her ne kadar takip, alacaklı

Benzer içeriğe sahip kararları göster

yargılama giderleri • yeniden yargılama

göre, davacı ve davalı Kurum vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Yargılama giderleri (hüküm tarihinde yürürlükte bulunan) 6100 ... Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, karşı tarafa yüklenmesi gereken ve yargılama giderlerinden olan vekâlet ücretine, diğer yargılama giderlerinde olduğu gibi mahkemece kendiliğinden (resen) hükmedilmesi gerekir. Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK m. 326/I). Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre

yargılama giderleri • yeniden yargılama

gerekmiştir. 2) Davalılar ... ve arkadaşları vekilinin yargılama gideri ve vekâlet ücretine yönelik karar düzeltme itirazlarına gelince; 19/1/2011 tarihinde ... dahil, yargılama giderine hükmolunmaz.” şeklindeki 36/A maddesi ve 17. maddesi ile eklenen "Bu Kanunun 36/A maddesi hükmü, henüz infaz edilmemiş yargı kararlarındaki vekâlet ücreti dâhil yargılama giderleri için de uygulanır.” şeklindeki geçici 11. maddesi hükümleri gereğince davalı aleyhine yargılama giderleri ... bozulmasını ve yeniden yargılama yapılamasını gerektirmediğinden, Dairemizin onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına

yargılama giderleri • yeniden yargılama

ve 298,00 TL yargılama gideri yapılarak 32,00 TL gider avansı arttığı halde davacı tarafından yatırılan peşin harcın yargılama giderlerine katılarak toplam 536,25 TL yargılama gideri yapıldığının tespiti ile yargılama giderlerinin hüküm altına alınması hatalı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının harç ve yargılama giderine ilişkin 2. ve 3. bendinin çıkartılarak yerine; “2-Davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına

Benzer içeriğe sahip kararları göster

yargılama giderleri • yeniden yargılama

, davanın kısmen kabulü ile, davacının davalıya ait işyerinde tarihleri arasında asgari ücretle çalıştığının tespitine karar verilmiştir. HMK’nın “yargılama giderlerinin kapsamı” başlığını taşıyan 323. maddesinde yargılama giderlerinin hangi kalemleri kapsadığı tek tek sayılmış, “yargılama giderlerinden sorumluluk” başlığını taşıyan 326. maddede “kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceği,” “yargılama giderlerine hükmedilmesi” başlığını taşıyan 332. maddesinde ise “yargılama giderlerine, mahkemece resen hükmedileceği, yargılama gideri, tutarı

yargılama giderleri • yeniden yargılama

-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalıların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Yargılama ... verilmiştir. 29.05.1957 gün ve 4/16 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, karşı tarafa yüklenmesi gereken ve yargılama giderlerinden olan vekâlet ücretine, diğer yargılama giderlerinde olduğu gibi mahkemece kendiliğinden (resen) hükmedilmesi gerekir. Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK m. 326/I). Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama