c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 118.736

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1585 K. 2025/234 T. 13.2.2025

zorundadır. Yasal dayanağını İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 67.maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı

2
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1685 K. 2025/189 T. 12.2.2025

, işbu davanın asıl gayesinin menfaat temin etmek olduğunu açıkça gösterdiğini savunarak, davacının haksız ve yasal dayanağı bulunmayan davasının reddi ile

3
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/612 K. 2025/168, T. 11.2.2025

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Müvekkili hakkında açılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmeden açıldığını, takip talebinde borcun sebebi olarak ... vade tarihli çek

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/108 K. 2025/174 T. 6.2.2025

, davacı tarafın iddia etmiş olduğu hususların, yasal dayanaktan yoksun, somut bir delile dayanmayan ve tamamen soyut iddialardan ibaret olduğunu, icra

5
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/80 K. 2025/81, T. 5.2.2025

oranının % 100 oranında mutabakat sağlandığını söylese de kusur oranının incelenmesi gerektiğini, bütün bu nedenlerle, haksız ve yasal dayanaktan yoksun

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/81 K. 2025/74 T. 5.2.2025

edilmesi ile bocun muaccel hale geldiğini, yerel mahkeme sunulan tüm bu bilgi ve belgelere rağmen ihtiyati haciz taleplerini hiçbir yasal dayanağı olmaksızın

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/157 K. 2025/102 T. 5.2.2025

verilemeyeceği, doğrudan iflas prosedüründe "takibin durdurulması" kurumunun mevcut olmadığı, davalı tarafın talebinin yasal dayanağının bulunmadığı anlaşılmakla

8
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/1361 K. 2025/113 T. 5.2.2025

açan, bu belgeye güvenen davacının hak arama hürriyeti yasal dayanaktan yoksun şekilde kısıtlanmış olacaktır.Yargılama aşamasında davalının savunmasının ... ... -... Kurulunun almış olduğu kararının yasal bağlayıcılığının bulunmadığı, bu kararın yasal dayanağının mevcut olmadığı, esasen yorum kuralları gereği ... tanınan

9
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/646 K. 2025/115, T. 4.2.2025

dava etmiştir. Dava çek iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli

10
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/694 K. 2025/116, T. 4.2.2025

iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...