yayınlanması ve yayınlanan eserlerin bu kuruluşların yayınlarından alınarak başka yayın kuruluşları tarafından yeniden yayınlanması suretiyle umuma iletilmesi ... , kiralanmasına ve veya ödünç verilmesine, yayılmasına, radyo-TV, uydu veya kablo gibi telli veya telsiz yayın kuruluşlarında yayınına ve yeniden yayınına, işaret

yayınlanan eserlerin bu kuruluşların yayınlarından alınarak başka yayın kuruluşları tarafından yeniden yayınlanması suretiyle umuma iletilmesi hakkı munhasıran ... telli veya telsiz yayın kuruluşlarında yayınına ve yeniden yayınına, işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla yayın veya yeniden yayınına

sıklıkla Türkçe müzik eserleri içeren programlara yer veren ve bu kapsamda da ... tarafından hakları koruma altında olan eserleri kullanan bir yayın kuruluşu ... sanat Eserleri Kanununun açıkça ihlali olduğunu Yayın kuruluşlarınca meslek birliği korumasında bulunan eserin umuma iletiminin yapılabilmesi için lisans ... gerektiğini, davacı tarafça sunulan CD’nin izinsiz kullanımın delili olduğunu, ayrıca meslek birliğinin kanunen tarife belirleme hakkına haiz olup davalı yayın kuruluşunun tarife bedellerine itirazının usule aykırı olduğu ve iş bu davanın konusu Olmadığını, davalı şirketin yasal mevzuat uyarınca yazılı izin alması ve

“... & ... - ... PROTOKOLÜ” imzalandığını, bu Protokolde, 2022-2023 yılı için uygulanacak zam oranı ve ... (ve ...) ile üye yayın kuruluşları arasında yapılacak “Yayın İzni ... . VE TİC. A.Ş. ÜNVANLI, ... TV LOGOLU" Yayın Kuruluşu ile Lisans Sözleşmesi imzalanması hususunda geçerli herhangi bir yazılı-sözlü mutabakat ... gerekmekle birlikte, en önemlisinin taraflar arasında ilgili yayın kuruluşuna ilişkin herhangi bir yazılı/sözlü/zımni kabul, mutabakat, anlaşma vs. kesinlikle

Şartlar” başlıklı 5.3 maddesine uygun olarak hesaplandığı, ilgili maddede: “yayın kuruluşu, ödemesi gereken mali hak bedellerini, sözleşmede belirlenen ... ile nakden ödemeyi taahhüt ettiği Yayın kuruluşu, ödemesi gereken mali hak bedellerini, sözleşmede belirlenen vadelerde ödemediği takdirde yıllık olarak

reeskont faizi ile tahsili ile haksız fiilin bir yayın kuruluşu tarafından yapılması sebebi ile hükmün ... televizyonu tarafından yayınlanmasına ilişkindir

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2017 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 20.09.2004'ten itibaren yayın kuruluşu olan "-----" radyosu ile "--- -" programını yayın hayatına soktuğunu, "--- adlı müzik programının formatının ve isminin sahibinin davacı olduğunu, davalının kötü niyetle " ---- + şekil" içeren markayı ---- sayı ile tescil ettirdiğini; davalının----- sayılı marka başvurusunu yaptığı zaman davacının kullanımını bilmemesinin mümkün olmadığını

değerlendirmelerden uzak durulması yayın kuruluşlarının kamusal sorumluluğudur. Bilindiği üzere yayın kuruluşlarının, dini değerler ve inanca dair konuları toplumsal hassasiyetleri göz önünde bulundurarak yayın yapmaları yayın etiği açısından önemli bir husustur. İfade özgürlüğü, yayın özgürlüğünün temeli olmakla beraber yayın kuruluşlarının ekranları aracılığıyla izleyiciyle buluştuğu programlarında dikkatli bir dil ve üslup kullanmaları yine yasal yükümlülükleri arasındadır. Yargıtay

halkı bilgilendirmek olan yayın kuruluşlarının, yorum programlarında eleştirilere yer vermesi son derece doğaldır. Medya mensuplarının görüşlerini

yılında yarattığı güzel sanat eserinin, davalının yapımcısı olduğu ve ... logolu ulusal yayın kuruluşunda yayınlanan söz konusu dizi filmin, 1.bölümünün ... yayın kuruluşunda gerekse ...'nin...adresli internet sitesinde ve ... adresli kendi sitesinde yayınlamasını sağlaması sonucu defalarca ihlal edildiğini