yönelik itirazın reddine ilişkin Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi kararının yazılı emir yoluyla bozulması üzerine soruşturmaya devam edildiği ve dosyanın

denetimli serbestlik • iştirak • kanun yararına bozma • seçenek yaptırım

kararın olağanüstü yasa yolu olan kanun yararına (yazılı emir yolu) bozmada; 26.10.1932 gün ve 32/13 ve 20.05.1957 gün ve 1953/5–1957/13 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında çok özlü bir şekilde ifade edildiği üzere; a) Uygulamadaki hatalar, b) Esas ve hükme etkili olan usul hataları kanun yararına (yazılı emir yolu) bozmanın konusunu oluşturmaktadır. Görüldüğü üzere olağanüstü bir yasa yolu olan yasa yararına bozma (yazılı emir) müessesesinin konusunu

anılan kararına karşı yazılı emir yoluyla bozma talebinde bulunulduğu, yazılı emir talebinin sonucuna kadar CD örnekleri ve imajların mühürlü torba

bilirkişi raporu • esas sözleşme • kanun yararına temyiz • kooperatifin tasfiyesi • ortaklık payı

MAHKEMESİ . Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilinin talebi üzerine yazılı emir yoluyla bozulması istenilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar kendilerinin davalı kooperatifin üyesi iken kooperatifin ana sözleşmede öngörülen amacına ulaşması nedeniyle kendilerinin de 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun ortaklıktan istifayı düzenleyen hükmü uyarınca 04.01.2011 tarihinde ortaklıktan ayrıldıklarını, davalı kooperatifin

disiplin para cezası • hakimin reddi • kanun yararına temyiz

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında davacılar vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın yazılı emir yoluyla bozulması davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, gereği düşünüldü: K A R A R Taraflar arasında görülen dava sırasında davacılar vekili tarafından 13.12.2013 tarihli tarihli celsede sözlü beyan ile "...Hâkim tarafından tensip zaptındaki ara karar ile verilen keşif ara kararından rücû edilmesi nedeniyle tarafsızlığından şüphe duyulduğu ve ihsası reyde bulunulduğu...” gerekçesiyle

şekilde reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle kararın yazılı emir yoluyla bozulması ihbar ve talep edilmiştir. T Ü R K M İ L L E T İ A D

adam öldürmeye teşebbüs • kanun yararına bozma • kasten öldürme

isabetsiz olduğu gerekçesiyle kararın yazılı emir yoluyla bozulmasına ihbar ve talep edilmiştir. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 1- KANUN YARARINA BOZMA

ateşli silah • kanun yararına bozma • kasten öldürme

gerekçesiyle kararın yazılı emir yoluyla bozulması ihbar ve talep edilmiştir. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 1- KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNE İLİŞKİN

kanun yararına bozma

CMK.nun 309. maddesi gereğince yazılı emir yoluyla bozulması ihbar edilmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA I) Olay: Hükümlü Y.. D.. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin

başvurmuştur. Aynı şekilde, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca da 22.06.2006 gün ve 1111 sayılı yazı ile Adalet Bakanlığından hükmün yazılı emir yoluyla bozulması

Benzer içeriğe sahip kararları göster