, Yine davalı firmanın------ yazar kasa satış fişleri haricinde satış faturaları düzenlediği, fatura açıklamalarında ---- açıklamalarının yer aldığı

toplamının 2.253.048,40 TL olduğu bu satışların; Yazar Kasa satışları : 1.343.508,60 TL. toplam satışların 96 59,63'ü Faturalı satışları 909.533,80 TL. toplam satışların 96 40,37'sini oluştuğu, Davacının satışlarının büyük kısmının yazar kasa satışları oluşu ve yazar kasa satışları üzerinde satılan ürün bilgilerinin

Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, yazar kasa satış

gerekçesi olarak da rakip marka yazar kasa satış ve servis hizmeti verilmesi ve taraflar arasındaki sözleşmenin 2. maddesinin ihlali gerekçe olarak

devre dışı bırakan bir düzenek bulunduğu, yazar kasa satış fişleri ile alış faturalarının uyumsuz olduğu, ödeme kaydedici cihaz verileri ile otomasyon

satışın yansımamasına yönelik olarak otomasyon sistemine müdahale edildiği, otomasyon sistemini devre dışı bırakan bir düzenek bulunduğu, yazar kasa satış

... model nolu, ... seri nolu yazar kasanın barkod okuyucusundan meydana geldiği ve yayıldığı kurulumun kim tarafından yapıldığı bilinmemekle beraber yazar kasanın satışını yapan ... Bilişim Sistemleri Ltd. Şti.'nin yangından sorumlu olabileceğinin kanaatine varıldığının belirtildiğini, yangının çıkmasına ve

havale tarihli raporunda sonuç olarak, davalı şirket ile davacı şirket arasında 20/09/2021 tarih ve 3050 madde numarası ile 2.160,00-TL değerinde yazar kasa satışı yapıldığını, bu bedelin nakit olarak ödendiğini, başkaca bir alışverişin bulunmadığını mütalaa etmiştir. Vekaletnamesinde özel olarak

kartıyla tahsil edilen KDV dahil bedelin ise 270.647,58 TL olduğu, ibraz edilen satış fatura toplamının KDV hariç 1.630.933,85 TL olduğu, yazar kasa satışlarına ilişkin toplamın ise KDV hariç 1.738.893,44 TL olduğu, şirketin yetkilisi Mehmet Kaptan'a işyerindeki karşı firmaya ait pos cihazının hangi amaçla ... da sehven yapılmıştır.'' şeklinde ifade verildiği, davacının 2010 yılında düzenlediği satış faturaları ve muavin defter kayıtlarında yer alan yazar kasa satışları toplam tutarı ile gelir ve katma değer vergisi matrahlarının uyumlu olduğu, mükellefin sadece kendi adına kayıtlı pos cihazlarından

kayıtlı olmayan dava konusu faturalardan 19.08.2013 tarih ... numaralı faturanın yazar kasa satışına ilişkin olduğunu, bu cihazın ilgili tebliğ gereğince