olduğunu, ürünlerin 2 yılı aşkın süre yediemin deposunda kaldığından deforme olduğu, modellerin eskidiği ve ürünlerin değer kaybettiği, kullanılamaz ... istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde; Talebin zamanaşımına uğradığını, yedieminin kusurunun müvekkiline yüklenemeyeceğini ... hükmüne uygun olması haczi haklı hale getirmez. Bilirkişi raporunda ve gerekçeli kararda yediemine kusur atfedildiği bu sebeple kararın çelişkili olduğu ileri sürülmüş ve yediemin deposunda meydana gelen hasarın ancak yedieminden talep edilebileceği istinaf sebebi yapılmış ise de 6098 sayılı yasanın 61

edildiği iddiası olduğunun öğrenildiğini, davalı ... tarafından davalı ...'nin bir gayrimenkul işleminde ...'nin yediemin olarak aldığı bazı evrakları iade

. Somut olayda; Haksız haciz sebebiyle yediemin ve nakliye bedelinden haciz ve muhafaza yaptıran ve açtığı istihkak davası reddolunan takip alacaklısı sorumludur. Takip hukuku kapsamında bu giderler takip borçlusuna yüklenemez. Dosya kapsamından davacı tarafından ödenmiş olan yediemin ve nakliye masrafının ... mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malları haksız yere muhafaza altına alarak müvekkili şirketin haksız yere yeddiemin, nakliye ve sair masraflar yapması bu

, davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan bir sonuç alınamadığını, davacının aracından mahrum kaldığını, hem de cekici ücreti ve yediemin ücreti ödemek ... tahsil edilerek davacıya verilmesine, -1.500,00 TL araç mahrumiyet bedeli (ikame araç bedeli, 150,00 TL çekici ücreti ve 225,00 TL yediemin ücreti olmak ... yetersiz olduğunu, kazada kullanılmaz durumdaki hurda aracın yedieminden teslim alındığı 08.06.2022 tarihinde ödenen 1.500,00 TL tutarlı faturanın dosyaya sunulmasına rağmen mahkemece 225,00 TL yediemin ücretinin davalı sürücü ve işletenden müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya dair kabul edilen 1.275,00

şirket olduğu ve ...'ın kendisini sirket vetkilisi olarak beyan ettiği belirtildiği, haciz iştemi yapıldıktan sonra tutanağı yediemin olarak ...'ın haciz

yediemine veya yediemin sıfatıyla davalıya teslimine, teminatsız veya uygun bir teminat karşılığında bu konuda tedbir kararı verilmesine, tedbir kararının

başlatıldığını, borçlu şirkete ait hizmet araçlarını seyir halinde yakalatarak yeddieminlere çektirip 18.10.2011 tarihinde araçların satış işlemini

. 391- "(1) Mahkeme, tedbire konu olan mal veya hakkın muhafaza altına alınması veya bir yediemine tevdii ya da bir şeyin yapılması veya yapılmaması gibi

dava konusu olan traktörün Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasındaki haczin baki kalması koşuluyla yediemin olarak tarafına ... . 425) Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında, karşı taraf davalının hacizlerin devamı suretiyle aracın kendisine yediemin olarak verilmesi talebi ... olduğu anlaşılmakla, talebin reddine karar verilmesi gerekmiş "1-Dava konusu traktörün yediemin olarak kendisine tahsis edilmesi talebinin REDDİNE, 2 ... haczin baki kalmak şartıyla, yediemin olarak traktörün tarafıma verilmesi için istinaf başvurumun kabulüne, yerel mahkemenin 15.10.2025 2025/195 Ara

takımı tanesi 50 TL ( toplam 400,00 TL) , 1 adet LG Beko Marka (model LG BKE 7705 seri nolu)klima 500,00 TL, haczedildiği, haczedilen malların yediemin ... , haczedilen malların yediemin sıfatı ile ...’a bırakıldığı, İstanbul 27. İcra Hukuk Mahkemesi’nin ... E. ... K. sayılı 04.09.2020 tarihli konusu “İstihkak ... belgelendirildiği, Ipad tabletin de kırık olması nedeniyle haczedilmediği, haczedilen malların nakliyeye yüklendiği, eşyaların Karataş yediemin deposuna götürüldüğü ... yediemin ücretinden karşılanarak üçüncü şahıs ...'a tesliminin istenmesine,..” şeklinde karar verdiği tespit edilmiştir. 16.02.2022 tarihinde, 17.12.2020