" açıklaması ile yapılan ödemelerin hangi nedenle veya hangi kambiyo senedine yönelik yapıldığının anlaşılmadığı, davacının yemin teklif etme hakkını kullandığı

yan senedin teminat senedi olduğu ve bedelsiz kaldığına ilişkin yazılı bir delil sunamamış, ancak yemin deliline dayanmıştır. Davacı yana yemin teklif

. maddeleri kapsamında yemin teklif etme hakkının hatırlatılması gerekmektedir. Bu durum karşısında mahkemece, davacı tarafa yemin teklif etme hakkı

borcun ödenmediğine ilişkin yazılı delil sunamadığı, dava dilekçesinde yemin deliline açıkça dayanılmadığından yemin teklifinin de mümkün olmadığı

yükünün davacı üzerinde olduğu, davacının iddiasını yazılı delille ispat edemediği, suç teşkil edecek hususlarda yemin teklif edilemeyeceğinden yemin teklif

. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ Mahkemece, görevsiz Ankara Tüketici Mahkemesi'nde davacı yana yemin teklif edildiği, davalı yanın da yemini yerine

davacıya bu konuda yemin teklif hakkının hatırlamadan hüküm kurulduğunun tespit edildiği , öncelikle davacı tarafa diğer şubeler yönünden adi ortaklık ilişkisinin sözlü kurulduğu konusunda davalılara yemin teklifinde bulunup bulunmadığı hatırlatılarak, bunun sonucuna göre uygun sonuç dairesinde karar verilmesi ... yapılan yargılamada 15/06/2023 tarihli duruşmada ,mahkemece davacı tarafın davalılara yemin teklifinde bulunup bulunmadığının sorulduğu,davacı vekili tarafından davalılara yemin teklif etme haklarını kullanmadıklarının bildirildiği görülmüştür. Davalılar vekili cevap dilekçesini ıslah ederek, dava ve ıslah

: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Mahkemenin yemin teklifinin "gereksiz yemin" niteliğinde olup davanın ispatlandığını, yemin iş sahibi

dair savunmadır. Davacı, lehdara ödeme yapıldığını ileri sürdüğüne göre davacının lehdar olan davalıya karşı yemin teklif etme hakkı hatırlatılması ve bu

hâlde bulamadığına ve nerede olduğunu da bilmediğine ilişkin yemin teklif edilir. (3) Belgeyi ibraz etmesine karar verilen taraf, kendisine verilen sürede