irtikap • yenileme isteminin kabule değer olup olmadığı kararı ve mercii • nitelikli yağma • tehdit

lehe olan kanunların uygulanması • yenileme istemi • hak yoksunluğu • ırza geçme • nitelikli cinsel istismar • yağma • zorla kaçırıp alıkoyma

kazanç müsaderesi • suça iştirakte bağlılık kuralı • temliz ve karar düzeltme • yenileme isteminin reddi ve kabulü • azmettirme • iştirak • müsadere • rüşvet

Hakaretten sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda; davacının duruşmayı takip etmemesine mebni Usulün 361. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine dair (Yozgat Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.3.1982 tarihli kararı karşı davacı vekilinin vaki yenileme isteminde bulunması, üzerine davacının yenileme isteminin kabulüne 12.5.1982 günlü celse ile karar verilmişse de duruşmayı takip etmemesine neden olan mazeret ispatlanmaması nedeniyle yenileme talebinin kabulüne dair verilen karardan sarfınazar edilmesine ve davacı vekilinin eski hale getirme talebinin bu nedenle reddine mütedair aynı yer

tarihinde yenileme talebinde bulunmuştur. Yenileme istemi İİK.nun 78. maddesine göre yapılmış ve davacı borçluya ihbar edilmiştir. İcra Müdürlüğünce borçluya gönderilen yenileme istemi yeni bir ödeme emri değildir. Bu durumda mahkemece, davacının alacağının ilama dayalı kesinleşmiş alacak olduğu ve buna karşı

davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • iş kazası

işlemden kaldırılan davayı 16.2.2007 havale tarihli dilekçesiyle tekrar yenileme isteminde bulunmuş ve mahkemece 20.2.2007 tarihli yenileme tensip ... açılmamış sayılmasına karar verildiği görülmüştür Yenileme istemi kabul edildiğine göre taraflara ileri bir tarihe bırakılan oturum gününün mutlaka yöntemine

, takipsiz bırakılan takip dosyasının yenileme talebinde bulunulduğu, ancak yenileme isteminin davalı borçluya tebliğ edilmediği görülmüştür. İİK.nun 177 ... kaldırıldığı, daha sonra yenilenip, yenileme isteminin borçluya tebliğ edilmediği, Bilindiği üzere alacaklının haciz isteme hakkı bir yıllık süreye tabidir ... şirkete tebliğ edildiği, ancak süresi içerisinde haciz isteminde bulunulmadığından, takip dosyasının işlemden kaldırıldığı, daha sonra yenilenip, yenileme isteminin borçluya tebliğ edilmediği, bu şekliyle de davalının iflasını talep edebilmesi için usulüne uygun yenilenmiş bir icra takibi bulunmadığından

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

başvurusu ve bildirimi üzerine, kurul uzmanı arkeolog bilirkişinin, ruhsat yenileme istemini değerlendirdiği, 2002 tarihli raporunda, inşaatın proje aşaması ... olması ve sit ilan tarihinden sonra vizenin alınması nedeniyle binaların kaçak olduğundan bahisle, yapı ruhsatı yenileme istemini reddederek, ilgili

hırsızlık

, kararın 5271 sayılı CMK'nın 319. maddesi uyarınca yenileme isteminin kabule değer görülmemesi niteliğinde olduğu ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca

yargılamanın yenilenmesi • yargılamaya katılamayacak hakim • davanın yenilenmesi

"Yenileme isteminin kabule değer olup olmadığı kararı ve mercii" kenar başlıklı 318. maddesinin 1. fıkrasındaki "Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren ... inceleme sonunda 26.01.2007 tarih ve 2006/520-2086 sayı ile talebin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Yenileme isteminin kabule değer olup olmadığı kararı ve mercii" başlıklı 318. maddesinin 1. fıkrasında "Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur