olduğunu ileri sürerek yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemece istinaf incelemesine konu karar ile, taraflar arasındaki yetki sözleşmesi uyarınca takibin ... yetki sözleşmesi bulunmasına rağmen yargılamaya devam kararı verildiğini belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. Uyuşmazlık, icra dairesinin ... , taraflar arasında geçerli olarak yapılmış yetki sözleşmesi varsa ve bu sözleşmede dava veya takibin sözleşmeyle kararlaştırılan yer dışında genel ve özel yetkili başka bir mahkeme veya icra dairesinde de açılabileceğine dair aksine bir düzenleme yoksa dava veya takip yalnızca (münhasır yetki) sözleşmede

olacağına dair yetki sözleşmesi yapılmışsa da davalının tacir olduğuna dair dosyaya herhangi bir delil sunulmadığı, bu haliyle de HMK 17. madde hükmü uyarınca yetki sözleşmesinin davalı bakımından geçerli olmadığı ve davalının icra dairesinin yetkisine yönelik itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle davanın ... , taraflar arasında yapılan yetki sözleşmesinde yetkili yer mahkemesi... olduğunu, yetki sözleşmesi doğrultusunda bu dava yetkili yer mahkemesinde açıldığını ... kanıtlanamadığı, tacir olmayan gerçek kişi davalının yetki sözleşmesinden ayrık tutulduğu için ..maddesinde düzenlenen teselsül karinesinin somut olayda uygulama

tarafça yetki sözleşmesi ile Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun kararlaştırıldığı ileri sürülerek yetki itirazında bulunulduğu ,ancak yetki sözleşmesi bulunmadığı , dava tarihi itibariyle ticaret sicil kayıtlarında davalı şirketin yerleşim yerinin Şişli/İstanbul olduğu belirlenmiş, buna göre

, sözleşmenin ifa edileceği yer veya yetki sözleşmesi ile belirlenen yer icra dairelerinden birinde açılması gerektiği, Dairemizin ve Yargıtay (Kapatılan) 15

adlarla da anılan yetki kaydı, kambiyo senetlerinde yetkili mahkemenin belirlenmesi için yapılan bir yetki sözleşmesi niteliğinde olduğunu, kambiyo senetlerinde yetki kaydı, etkisi bakımından usul hukuku karakterli bir sözleşme olan “yetki sözleşmesi” niteliğinde olduğunu, talebe konu senet metni ... haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; yetki kaydının HMK md. 17 uyarınca yetki sözleşmesini sadece tacirler ve kamu tüzel kişileri ... , keşidecinin adresinin Bahçelievler/İstanbul olduğu, bono metninde İstanbul Mahkemelerinin yetkili kılındığı anlaşılmaktadır.HMK'nın 17. maddesi uyarınca, yetki

yetki sözleşmesi ile belirlenen yer icra dairelerinden birinde açılması gerekir. Bu türden sözleşmelerde para alacakları yönünden yetkili mahkemeyi

Erzurum olduğu, aynı zamanda borçluların ikametgahlarının da Erzurum olduğu ancak ...'ın tarafı olduğu faktoring sözleşmesinde yetki sözleşmesinin bulunduğu ... ; Faktoring müşterisi ile müvekkili arasındaki yetki sözleşmesi uyarınca ... yönünden İstanbul mahkemeleri yetkili olduğunu,HMK 7.md gereğince birden çok davalı

dairelerinin yetki sözleşmesi ile belirlendiğini, davalı (borçlu) ile müvekkil şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden

. Şti. arasında imzalanan yetki sözleşmesine göre, yetkili icra daireleri, İstanbul İcra Daireleri olduğundan davalı ... Ltd. Şti.'nin icra dairesinin

ve MÖHUK'un 47/1 maddesine göre yetkili mahkemenin geçerli şekilde belirlendiği, HMK'nın 17. maddesi gereğince yetki sözleşmesinde belirlenen yetki şartının genel yetkili mahkemelerin yetkisini kaldırdığı, bu nedenle yetki sözleşmesi ile kararlaştırılan mahkemeden başka bir mahkemede, somut uyuşmazlıkta