adli yargı yerleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığı • çek kanununa muhalefet • uyuşmazlık mahkemesinin görev alanı • yetki uyuşmazlığı

sayılı Ceza Mahkemeleri Usulü Kanunu` `nun 18. maddesinde öngörüldüğü biçimde olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE Türk Milleti ... mahkemeler arasında gelen olumsuz yetki uyuşmazlığına ilişkin başvurunun, 2247 sayılı Kanun` `un 1., 14. ve 27. maddeleri uyarınca reddine ve dosyanın gereği

ağır ceza ve asliye ceza mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı • asliye ceza ve ağır ceza mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı • olumsuz yetki uyuşmazlığı • uyuşmazlık mahkemesinin görev alanı dışında kalmak

aynı yargı düzeni içinde oluşan yetki uyuşmazlıklarının çözümünün "müşterek yüksek vazifeli mahkeme"ye ait olduğu belirtilmiştir. Uyuşmazlık ... yer alan Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi ile Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, aynı yargı düzeni içinde bulunan iki Mahkeme arasında doğan yetki uyuşmazlığının çözümünün Uyuşmazlık Mahkemesi'nin görev alanı dışında kalması nedeni

görev ve yetki uyuşmazlığı • görevsizlik kararı

yargı mercileri veya yaptırım uygulama yetkisi verilmiş makamlar arasında çıkabilecek görev ve yetki uyuşmazlıklarını çözecek yargı mercileri, Türkiye ... genel mahkemeler ile kaza yetkisini haiz bu makamlar arasında çıkabilecek görev ve yetki uyuşmazlıklarını, merci belirleme suretiyle çözme görevi, 1684

görev yetki uyuşmazlığı • kaza yetkisine sahip diğer makamlar

karşı yasa yolları ile görev ve yetki uyuşmazlıklarının çözümü için hükümler vaz edilmesine karşın, gerek Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında, gerekse ... oluşabilecek görev ve yetki uyuşmazlıkları konusunda bir düzenleme bulunmadığından, uyuşmazlığın intikal ettiği Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, keyfiyetin takdiri ... eylemler yönünden sair kaza makamları arasında değerlendirilse dahi, sair yargı yetkisini haiz makamlar arasında oluşacak görev ve yetki uyuşmazlıkları 1684

cumhuriyet savcısının yetkisizlik kararı • soruşturmada yetki uyuşmazlığı • yetki uyuşmazlığının kapsamı ve görevli mercii • adil yargılanma hakkı • makul sürede yargılanma • adil yargılamayı etkileme • kanun yararına bozma • reşit olmayanla cinsel ilişki

olumsuz uyuşmazlık" kenar başlıklı 17. maddesine göre; "(1) Birkaç hakim veya mahkeme arasında olumlu veya olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkarsa, ortak yüksek ... değerlendirildiğinde; CMK.nın 161. maddesinin yedinci fıkrası gereğince Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında çıkan yetki uyuşmazlığının çözümüne ilişkin olarak ... arasında çıkan olumsuz bir yetki uyuşmazlığının çıkmasına gerek bulunmadığı, fıkra hükmünün soruşturma dosyasının yetkisizlik kararı verilerek bir başka yer

eylemin suç teşkil etmemesi • gümrük komisyonu • kaçakçılık • yetki uyuşmazlığı • kanun yararına bozma

çıkabilecek görev ve yetki uyuşmazlıklarını çözecek yargı mercileri, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile diğer bazı yasalarda belirlenmiştir. Yargıtay Ceza Genel ... verilmiş makamlardır. Bu bakımdan, adli yargı mercii olan genel mahkemeler ile kaza yetkisini haiz bu makamlar arasında çıkabilecek görev ve yetki uyuşmazlıklarını, merci belirleme suretiyle çözme görevi, 1684 sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca Ceza Genel Kuruluna aittir. Öte yandan, uyuşmazlıkların merci

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kanun yararına bozma

, olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Bitlis Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, Muş Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2012 ... uyuşmazlığının çözümü konusunda karar verilmesine yer olmadığına, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere Muş ... yetkisizlik kararından sonra farklı üçüncü bir yere yine farklı bir yetkisizlik kararı ile gönderilmesi halinde yetki uyuşmazlığı doğmayacağı, ancak farklı iki yer Cumhuriyet Başsavcılığı arasında karşılıklı yetkisizlik kararı olması halinde yetki uyuşmazlığının doğacağının anlaşılması karşısında, dosya

verildiği, her iki mahkeme arasında yetki uyuşmazlığının doğduğu, ancak Bakırköy 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin Bölge Adliye Mahkememizin yargı sınırı dışında ... uyuşmazlığını çözme işinin Dairemizin görev alanına girmediği, bu şekildeki yetki uyuşmazlıklarına bakma görevinin Yargıtay'a ait olduğu anlaşılmakla yetki uyuşmazlığı konusunda karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın olumsuz yetki uyuşmazlıklarını çözmekle görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine ... içerisinde bulunan İlk Derece Mahkemelerine ait olumsuz yetki uyuşmazlıklarına bakma görevinin Bölge Adliye Mahkemeleri'nin ve dolayısıyla Dairemizin görev

kanun yararına bozma • haberleşmenin gizliliğini ihlal

ile gönderilmesi halinde de yetki uyuşmazlığı doğacağından, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19.01.2012 tarihli yetkisizlik kararı üzerine ... yetkisizlik kararı üzerine, 6217 sayılı Kanun ile 5271 sayılı Kanun'un 161. maddesine eklenen 7. fıkra kapsamında yetki uyuşmazlığı doğmuş olduğu ve yetki uyuşmazlığının Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın Ağır Ceza Mahkemesi olan Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesince giderilmesi gerekirken yetki uyuşmazlığının ... karar kesindir.” hükmü öngörülmüştür. Getirilen bu düzenleme, Cumhuriyet savcılarının yer bakımından yetkisinden ziyade, bu konudaki yetki uyuşmazlığını

/926 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü ... çözümleneceği, Danıştay ve bölge idare mahkemesince görev ve yetki uyuşmazlıkları ile ilgili olarak verilen kararların kesin olduğu kurala bağlanmıştır. Bu madde hükmüne göre verilen yetki uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar kesin ise de; aynı Kanunun 49. maddesinin 1/a fıkrası uyarınca, temyiz incelemesi sonucunda ... gönderilen dosyanın, diğer mahkemece yetki uyuşmazlığı çıkarılarak yetkili yargı yerinin belirlenmesi için Danıştay'a gönderilmesine herhangi bir hukuki engel