Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; avukat olan davacının zımmet suçundan dolayı 2 yıl 9 ay 10 gün

olan davacının zımmet suçundan dolayı 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu cezanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince

söz konusu olduğu bu amaçla siyasal operasyonlara kalkışıldığı, bu amaçla zımmet ve benzeri bir takım suçlar ile mücadele ediliyormuş görüntüsü altında

ilişkin tebliğ belgesi olmadığı ve kararın 18/04/2019 tarihinde postaya verildiğine dair normal posta zımmet belgesinin gönderildiği görülmektedir. Olayda ... aynı gün 18/04/2019 tarihinde davacıya tebliğ edildiğine dair (tebliğ alındısı, zımmet evrakı, kabul fişi gibi) herhangi bir bilgi ve belgenin davalı

tarafından, banka zimmeti suçundan ve 5411 Sayılı Kanuna aykırılık, zimmet, bankacılık K.da zımmet, bankayı tehlikeye düşüren faaliyetler, görevi kötüye

olduğu bu amaçla siyasal operasyonlara kalkışıldığı, bu amaçla zımmet ve benzeri bir takım suçlar ile mücadele ediliyormuş görüntüsü altında, adli merciler

nitelikli zimmet • zimmet suçu

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bankacılık Kanununda zımmet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan banka vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında verilen hükme

yeniden yargılama • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • davaya katılma talebi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

tutarlı zimmetinin basit zımmet değil nitelikli zımmet sayılması ve ayrıca tespit edilen zımmet tutarından sanıktan tahsili gerektiği yönünden mahkeme

kalkışıldığı, bu amaçla zımmet ve benzeri bir takım suçlar ile mücadele ediliyormuş görüntüsü altında, adli merciler de yanıltılmak suretiyle tutanaklar

tarihinde Hatay İl Jandarma Komutanlığı emrinde görevli olduğu sırada kendi zımmetinde bulunan MP-5 makinalı tabanca ile bir el ateş etmesi sonucu vefat