Toplam: 314.673
gerektiğini, zamanaşımı def'ine dayalı olarak menfi tespit isteminde bulunulamayacağını, Yargıtay 22. HD.'nin 2014/29507 E., 2016/2294 K. sayılı kararının da bu
haksız rekabete neden olacak bir durumun söz konusu olmadığını, sessiz kalma yoluyla hak kaybı ve zamanaşımı hükümlerinin gözardı edildiğini marka tecavüzü
...'nun bu şirkette hali hazırda bir ortaklığının ve yöneticiliğinin bulunmadığını, davalıya ait ... tescil nolu ... İNŞAAT markası bakımından; zamanaşımı
süresinde zamanaşımı definde bulunulduğu, davacı tarafça ıslah dilekçesi tam ıslah olarak nitelendirilmiş ise de, kısmi ıslah dilekçesi olduğu, ıslahla artırılan talep yönünden zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 3.000 TL'nin 27.07.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans ... bulunmadığı, 31.08.2022 tarihinde davanın tam olarak ıslah edildiği, tam ıslahta davanın ilk davanın devamı niteliğinde olduğu, zamanaşımının ilk dava tarihi itibariyle değerlendirilmesi gerektiği, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirmeyle zamanaşımı nedeniyle kısmen kabule karar
Kanunu ve ana sözleşme gereğince üyelikten çıkan ve çıkarılan üyelerle hesaplaşmanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, zamanaşımının gerçekleştiğini
Ermesi Zamanaşımı” üst başlığı altında yer almaktadır. 6098 sayılı Kanun'un 138 inci maddesi gereğince aşırı ifa güçlüğünde sözleşmenin uyarlanmasının
düşürücü süre içinde açılmadığından ve bu talebin reddi halinde zamanaşımı defi nedeniyle, davanın dilekçede açıklanan diğer sebeplerle esastan reddine
DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece taraflar arasında sözleşmeye dayalı ticari ilişki bulunduğu ve zamanaşımı süresinin TBK’nun 146.maddesine göre 10 yıl olduğu dikkate alındığında, zamanaşımı itirazının yerinde olmadığı, davalıların oluşturduğu iş ortaklığı ile davacı ... A.Ş. arasında imzalanan
taleplerinin zamanaşımına uğradığını, karşı davanın öncelikle zamanaşımı nedeni ile reddine verilmesi gerektiğini, dosya kapsamında daha önceden verilen Ankara
verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar erilmesi gerektiğini, ayrıca davacının ... Şirketi vekili tarafından zamanaşımı def'inde bulunmuş ise de, 2918 sayılı KTK'nun 109/1 maddesine göre, motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların