iddiasını ispata elverişli başkaca bir delil de sunabilmiş değildir. Dolayısıyla zamanaşımına uğramış bonolar nedeniyle alacaklı olunduğu iddiası ispata ... Mahkemesi TARİHİ : .... NUMARASI : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Zamanaşımına Uğramış Bonolardan Kaynaklı) NIN KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ..... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf ... uğramış bonolara bağlı olarak ayakkabı satımına istinaden ödenmeyen bedellerin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın İİK'nın 67/1 maddesi gereğince

GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, zamanaşımına uğramış bonolar nedeniyle temel ilişki kapsamında hizmetin ifa edilmesine rağmen bono bedellerinin ... bir ayırt edici unsurlarına atıf söz konusu değildir. Davacı temel ilişkiye dayanmış olup, zamanaşımına uğramış bonoların delil başlangıcı niteliği ... Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Zamanaşımına Uğramış Bonolardan Kaynaklanan) NIN KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf

sıfatını taşımadığı, bu nedenle mutlak ve nispi bir ticari dava bulunmadığı, takibin de genel icra takibi olup, zamanaşımına uğramış bononun ancak yazılı ... olup tacir sıfatını taşımadığı, bu nedenle mutlak ve nispi bir ticari dava bulunmadığı, takibin de genel icra takibi olup, zamanaşımına uğramış bononun

edebileceği, zamanaşımına uğramış bonoda kambiyo hukukundan kaynaklanan haklar yitirildiği için artık senedin vade tarihinden itibaren temerrüt faizi talep

bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle; zamanaşımına uğramış bono nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali

Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...İcra ve dava konusu bono zamanaşımına uğramıştır Zamanaşımına uğramış bono yazılı delil başlangıcı

kaynağının zamanaşımına uğramış bono olması davanın da taraflar arasındaki ödünç sözleşmesine konu borcun ödenmediği iddiasıyla açılmış olması ve dosya

yapılmıştır. Dava, zamanaşımına uğramış bonodan dolayı temel ilişkiden doğan alacağın tahsili için başlatılmış icra takibine yapılan itirazın iptaline

ilişkin delil dahi gösteremediğini, davacı taraf delil olarak yalnızca zamanaşımına uğramış bonoları ve icra dosyasını gösterdiğini, tanık dahi sunamadığını

karar verilmesini ihtiyati hacze konu zamanaşımına uğramış bonolardan alacağının olup olmadığının yargılamayı gerektirmesi nedeniyle ihtiyati haciz