demonstrasyon çalışması talep edilmemekle birlikte bir önceki iletilen tebligat sistemsel zorunluluk sebebiyle yapılmıştır. İsteklilerin demonstrasyon talebi ... tebligatın sistemsel zorunluluk sebebiyle yapıldığının ifade edildiği, başvuru sahibinin “bu durumun ise idarenin sunulan katalog ve prospektüs bilgilerini

tamamlaması için bu devre içinde çalışmasını isteyebilir. Zorunlu nedenlerle gelecek yıllara sari hale gelen işlerde, çalışmaya uygun olmayan devre, ödenek

çalışmasını isteyebilir. Zorunlu nedenlerle gelecek yıllara sari hale gelen işlerde, çalışmaya uygun olmayan devre, ödenek durumuna ve işin özelliğine göre

aykırılık halinde “Bu şartnamede belirtilen zorunlu nedenler dışında yüklenicinin yemek çıkarmaması veya noksan yemek çıkarması nedeniyle öğrencinin yemek ... fıkrasında, söz konusu şartnamede belirtilen zorunlu nedenler dışında yüklenicinin yemek çıkarmaması veya noksan yemek çıkarması nedeniyle öğrencinin yemek ... zorunlu nedenler dışında öğrencilerin yemek talebinin karşılanamaması durumunda idarece yemeğin temin edileceği, temin edilen yemek bedelinin kestirilecek

fiyat avantajı tanınan her bir kısmın tek bir mal kaleminden oluşması zorunludur. Ancak, birbirini tamamlayan veya teknik zorunluluklar nedeniyle birlikte ... oranı esas alınarak hesaplanan tutarın eklenmesi suretiyle uygulanır. Ancak, birbirini tamamlayan veya teknik zorunluluklar nedeniyle birlikte alınması ... gerçekleştirilmesi ve fiyat avantajı tanınan her bir kısmın tek bir mal kaleminden oluşmasının zorunlu olduğu, ancak, birbirini tamamlayan veya teknik zorunluluklar nedeniyle birlikte alınması gereken mal kalemlerine bir kısımda yer verilebileceği, kısmi teklife açık ihalelerde, kısımların birinde, birkaçında veya

diğerleri, § 79). 45. Müdafi yardımından yararlanma hakkı mutlak değildir. Bu hakkın istisnai hâllerde sınırlandırılması mümkündür. Zorunlu sebeplerin ortaya çıkması hâlinde bu hak kısıtlanabilir. Avukat erişiminin sağlanmamasına istisnai olarak zorunlu sebeplerin gerekçe gösterilmesi durumunda bile böylesi bir

suretiyle olur. Zorunlu nedenlerle sadece hüküm sonucunun tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın tefhim tarihinden başlayarak bir ay içinde yazılması

işin niteliğinden kaynaklanan sebeplerle veya teknik zorunluluklar nedeniyle ihale dokümanında farklı oranlar belirlenmesi durumu hariç, tek bir alt

202.933,10 TL olduğu anlaşılamadığı, 31.12.2023 tarihinde 202.933,10 TL tutara 8.088,91 TL kanuni zorunluluk nedeni ile enflasyon düzeltme hesabı ilave

yoksun kalmaları ve sigorta şirketlerine dava öncesi başvuru zorunluluğu nedeni ile davalı sigorta şirketine destekten yoksunluk için başvurulduğunu ve